Société : qui propose quoi ?

« L'inscription de la liberté de recourir à l'IVG dans la Constitution (mars 2024) était une bonne décision. »

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

L'article 34 de la Constitution garantit désormais « la liberté de la femme » de recourir à une interruption volontaire de grossesse ; le délai légal est de 14 semaines depuis 2022.

Chaque position, avec son origine et sa source

• Gabriel Attal : Tout à fait d’accord position du candidat Premier ministre, il défend le texte devant le Congrès le 4 mars 2024 : « Nous avons une dette morale » envers les femmes qui « ont souffert dans leur chair ».
  IVG dans la Constitution : « Nous avons une dette morale » envers toutes les femmes qui « ont souffert dans leur chair », déclare Gabriel Attal au Congrès (franceinfo, 04/03/2024)
• Delphine Batho : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à… » (30 janvier 2024).
  L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (première lecture) (Assemblée nationale, 30/01/2024)
• Raphaël Glucksmann : Tout à fait d’accord position du candidat Son programme veut « garantir l'effectivité réelle du droit à l'IVG » et « inscrire le droit à l'IVG dans la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne » : la protection constitutionnelle portée à l'échelle européenne.
  Acte I : le programme de Place publique (Place publique, 06/2025)
• Marine Le Pen : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à… » (30 janvier 2024).
  L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (première lecture) (Assemblée nationale, 30/01/2024)
• Jean-Luc Mélenchon : Tout à fait d’accord position du candidat Après l'arrêt de la Cour suprême des États-Unis, son mouvement réclame l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution et dépose la proposition de loi constitutionnelle de Mathilde Panot, adoptée par l'Assemblée en novembre 2022.
  Pour le droit à l'IVG dans la Constitution ! (La France insoumise, 28/06/2022)
• Fabien Roussel : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à… » (30 janvier 2024).
  L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (première lecture) (Assemblée nationale, 30/01/2024)
• François Ruffin : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à… » (30 janvier 2024).
  L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (première lecture) (Assemblée nationale, 30/01/2024)
• Marine Tondelier : Tout à fait d’accord position déduite Les Écologistes, qu'elle dirige, saluent le vote du Congrès qui inscrit la liberté de recourir à l'IVG dans la Constitution, d'après MonVote2027.
  Marine Tondelier : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• François Hollande : Plutôt d’accord position du candidat Président de la République, il a fait rembourser l'IVG à 100 % et supprimer la condition de « détresse » (2013-2014) : il a élargi l'accès à l'IVG. Aucune déclaration de sa part sur l'inscription dans la Constitution n'a été retrouvée : la position est bornée à « plutôt favorable ».
  Rembourser intégralement l'IVG pour toutes les femmes (suivi des engagements de François Hollande) (Lui Président)
• Édouard Philippe : Plutôt d’accord position déduite Plutôt favorable à un accès élargi à l'IVG, d'après MonVote2027, qui s'appuie sur le vote de son groupe Horizons pour l'inscription dans la Constitution : ce n'est pas une déclaration personnelle.
  Édouard Philippe : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• Nicolas Dupont-Aignan : Neutre / partagé position du candidat Abstention sur « L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à… » (30 janvier 2024).
  L’ensemble du projet de loi constitutionnelle relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (première lecture) (Assemblée nationale, 30/01/2024)
• Bruno Retailleau : Pas du tout d’accord position du candidat Contre sur « Inscription de la liberté de recourir à l'IVG dans la Constitution (Sénat) » (28 février 2024).
  Inscription de la liberté de recourir à l'IVG dans la Constitution (Sénat) (Sénat, 28/02/2024)
• Éric Zemmour : Pas du tout d’accord position du candidat « La Constitution n'est pas un catalogue de droits sociaux » : il n'aurait pas voté le texte et reproche au RN et à LR de s'être « couchés ».
  Sur la constitutionnalisation de l'IVG, ma position est très claire (message publié sur X) (X (compte d'Éric Zemmour), 03/03/2024)

« La PMA doit rester ouverte aux couples de femmes et aux femmes seules, comme le prévoit la loi de bioéthique de 2021. »

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

Auparavant, la PMA était réservée aux couples hétérosexuels ayant un problème d'infertilité. Plusieurs candidats de droite ont proposé de revenir sur cette ouverture.

Chaque position, avec son origine et sa source

• Gabriel Attal : Tout à fait d’accord position déduite Classé « tout à fait pour » l'élargissement de l'accès à la PMA par MonVote2027 ; il était porte-parole du gouvernement qui a fait adopter la loi de bioéthique de 2021.
  Gabriel Attal : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• Delphine Batho : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) » (29 juin 2021).
  L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) (Assemblée nationale, 29/06/2021)
• Raphaël Glucksmann : Tout à fait d’accord position du candidat Son programme défend une « harmonisation ambitieuse des législations sur la PMA » en Europe, dans le chapitre sur les droits des personnes LGBTQIA+.
  Acte I : le programme de Place publique (Place publique, 06/2025)
• François Hollande : Tout à fait d’accord position du candidat Regrette de ne pas avoir ouvert la PMA aux couples de femmes pendant son mandat : « Je me suis dit que j'aurais dû aussi franchir cette étape. »
  PMA pour toutes : « J'aurais dû aussi franchir cette étape », regrette François Hollande (franceinfo, 22/04/2018)
• Jean-Luc Mélenchon : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) » (29 juin 2021).
  L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) (Assemblée nationale, 29/06/2021)
• Édouard Philippe : Tout à fait d’accord position du candidat Premier ministre, son gouvernement dépose le 24 juillet 2019 le projet de loi de bioéthique qui ouvre la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, adopté en 2021.
  Projet de loi relatif à la bioéthique (n° 2187), présenté au nom de M. Édouard Philippe, Premier ministre (Assemblée nationale, 24/07/2019)
• Fabien Roussel : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) » (29 juin 2021).
  L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) (Assemblée nationale, 29/06/2021)
• François Ruffin : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) » (29 juin 2021).
  L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) (Assemblée nationale, 29/06/2021)
• Marine Tondelier : Tout à fait d’accord position déduite Son parti a milité « pendant presque dix ans » pour l'ouverture de la PMA à toutes les femmes, d'après MonVote2027.
  Marine Tondelier : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• Nicolas Dupont-Aignan : Pas du tout d’accord position du candidat Contre sur « L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) » (29 juin 2021).
  L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) (Assemblée nationale, 29/06/2021)
• Marine Le Pen : Pas du tout d’accord position du candidat Contre sur « L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) » (29 juin 2021).
  L'ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique (lecture définitive) (Assemblée nationale, 29/06/2021)
• Bruno Retailleau : Pas du tout d’accord position du candidat Président du groupe LR au Sénat lors de l'examen de la loi de bioéthique, il s'oppose à la « PMA sans père », qui ferait passer selon lui « la volonté des adultes » avant « l'intérêt et les droits des enfants ».
  Bioéthique : l'ouverture de la PMA franchit une étape supplémentaire au Sénat (Public Sénat, 01/2020)
• Éric Zemmour : Pas du tout d’accord position du candidat Promet de « bloquer » la PMA pour toutes les femmes s'il est élu.
  Éric Zemmour promet maintenant de « bloquer » la PMA pour toutes (Têtu, 07/12/2021)