Au crible Présidentielle 2027
L’actu décryptée Violences du 17 octobre, lycées, Parcoursup : ce que disent les candidats 31 octobre 2026

Qui propose quoi ? · 5 questions

Santé : qui propose quoi ?

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers, du vote de son groupe ou de la ligne de son parti, comptée pour moitié dans les notes. Cliquez sur un nom pour lire sa position et sa source.

Système social : santé, retraites, chômage. Au-delà de ces questions, 84 propositions, déclarations et votes des principaux candidats, chacun vérifié à la source : ce que proposent les candidats

« Il faut remplacer l'aide médicale d'État (AME) par une aide limitée aux soins urgents. »

Pour 6 dont 2 déduites

Contre 9 dont 5 déduites

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

Chaque position, avec son origine et sa source

Ce que disent ceux qui sont pour

Réduire un coût pour les finances publiques et ce qui est présenté comme un facteur d'attractivité de l'immigration irrégulière.

Ce que disent ceux qui sont contre

Risques sanitaires liés aux maladies non soignées à temps, report des coûts vers les urgences hospitalières.

« Il faut légaliser le cannabis récréatif dans un cadre contrôlé par l'État. »

Pour 2 dont 1 déduite

Position partagée 4 dont 2 déduites

Contre 5 dont 5 déduites

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

Chaque position, avec son origine et sa source

Ce que disent ceux qui sont pour

Assécher les trafics et la violence qui les accompagne, contrôler la qualité des produits, dégager des recettes fiscales pour la prévention.

Ce que disent ceux qui sont contre

Risques pour la santé, en particulier des jeunes ; le marché noir persiste dans plusieurs pays qui ont légalisé.

« Il faut encadrer la liberté d'installation des médecins : dans les zones bien dotées, un médecin ne pourrait s'installer que si un autre part. »

Pour 5 dont 3 déduites

Contre 7 dont 5 déduites

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

Environ 6 millions de Français n'ont pas de médecin traitant. Les syndicats de médecins s'opposent à toute régulation de l'installation, qu'ils jugent contre-productive.

Chaque position, avec son origine et sa source

Ce que disent ceux qui sont pour

Mieux répartir les médecins sur le territoire, comme c'est déjà le cas pour les pharmaciens ou les infirmiers.

Ce que disent ceux qui sont contre

Risque de décourager les jeunes médecins de s'installer en libéral, sans créer de médecins supplémentaires.

« La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »). »

Pour 8 dont 7 déduites

Position partagée 1 dont 1 déduite

Contre 5 dont 5 déduites

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

Le Haut conseil pour l'avenir de l'assurance maladie a chiffré ce scénario en janvier 2022 : environ 22,5 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires, compensés par la disparition des cotisations aux complémentaires, dont 7,6 milliards d'euros de frais de gestion en 2019, soit un gain net de l'ordre de 5,4 milliards d'euros ; en moyenne, les 80 % les moins aisés y gagneraient.

Chaque position, avec son origine et sa source
Sur cette question :
  1. Quatre scénarios polaires d'évolution de l'articulation entre Sécurité sociale et assurance maladie complémentaire (Haut conseil pour l'avenir de l'assurance maladie, 01/2022)

Ce que disent ceux qui sont pour

Supprimer le double guichet ferait disparaître des frais de gestion et les renoncements aux soins liés au coût de la complémentaire.

Ce que disent ceux qui sont contre

Transférer 22 milliards d'euros de dépenses sur un budget déjà déficitaire, et supprimer un secteur qui emploie des dizaines de milliers de personnes, est intenable.

« Il faut interdire progressivement les PFAS (« polluants éternels ») dans les produits de consommation courante, comme le prévoit la loi du 27 février 2025. »

Pour 9 dont 6 déduites

Contre 2 dont 2 déduites

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

Ces substances très persistantes s'accumulent dans l'environnement et dans l'organisme. L'Autorité européenne de sécurité des aliments a fixé en 2020 une dose hebdomadaire tolérable pour quatre d'entre elles, en retenant comme effet le plus critique la baisse de la réponse immunitaire aux vaccins, et constaté qu'une partie de la population européenne la dépasse. À l'Assemblée, le texte final a été adopté le 20 février 2025 par 231 voix contre 51.

Chaque position, avec son origine et sa source
Sur cette question :
  1. Risk to human health related to the presence of perfluoroalkyl substances in food (Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), 09/2020)

Ce que disent ceux qui sont pour

Protéger la santé face à des substances qui ne se dégradent pas et contaminent l'eau et l'alimentation.

Ce que disent ceux qui sont contre

Risque pour certaines industries françaises sans substitut ; ses opposants préféreraient une interdiction décidée au niveau européen.