Qui propose quoi ? · 4 questions
Retraites : qui propose quoi ?
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers, du vote de son groupe ou de la ligne de son parti, comptée pour moitié dans les notes. Cliquez sur un nom pour lire sa position et sa source.
Système social : santé, retraites, chômage. Au-delà de ces questions, 84 propositions, déclarations et votes des principaux candidats, chacun vérifié à la source : ce que proposent les candidats
« Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans. »
Pour 9 dont 1 déduite
-
Raphaël Glucksmann
tout à fait d’accord -
Marine Le Pen
tout à fait d’accord -
Jean-Luc Mélenchon
tout à fait d’accord -
François Ruffin
tout à fait d’accord -
Marine Tondelier
tout à fait d’accord -
Dominique de Villepin
tout à fait d’accord -
Delphine Batho
plutôt d’accord -
Nicolas Dupont-Aignan
plutôt d’accord -
Fabien Roussel
plutôt d’accord
Position partagée 1
-
François Hollande
neutre / partagé
Contre 5
-
David Lisnard
pas du tout d’accord -
Édouard Philippe
pas du tout d’accord -
Bruno Retailleau
pas du tout d’accord -
Éric Zemmour
pas du tout d’accord -
Gabriel Attal
plutôt pas d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
La loi du 14 avril 2023 relève progressivement l'âge légal de départ de 62 à 64 ans (génération 1968) et accélère le passage à 43 annuités. Adoptée sans vote final à l'Assemblée (article 49.3), elle a survécu à une motion de censure rejetée à neuf voix près le 20 mars 2023. La loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (article 105) en a suspendu le calendrier, décalé d'une génération pour les assurés nés de 1964 à 1968. Selon la Cour des comptes, revenir d'un an seulement sur l'âge légal coûterait 5,8 milliards d'euros en 2035.
Chaque position, avec son origine et sa source
-
Raphaël Glucksmann : Tout à fait d’accord position du candidat Partage « la volonté d'abroger la réforme des retraites de 2023 » et veut une réforme fondée sur la pénibilité.Premier débat de la primaire de la gauche (LCI), à 2 h 19 min 54 s (LCI (vidéo intégrale), 23/09/2026)
-
Marine Le Pen : Tout à fait d’accord position du candidat Son groupe a déposé une proposition de loi d'abrogation de la réforme de 2023 (octobre 2024) et elle a voté la suspension de la réforme (novembre 2025).Abrogation de la réforme des retraites : le texte du RN rejeté dans l'hémicycle (LCP, 31/10/2024), Scrutin n° 3684 (suspension de la réforme des retraites) (Assemblée nationale, 12/11/2025)
-
Jean-Luc Mélenchon : Tout à fait d’accord position du candidat Propose la retraite à 60 ans avec 40 années de cotisation, « le plus vite possible ».
-
François Ruffin : Tout à fait d’accord position du candidat A voté la censure du gouvernement après le 49.3 sur la réforme de 2023, puis la suspension de la réforme en 2025.Scrutin n° 1240 (motion de censure, réforme des retraites) (Assemblée nationale, 20/03/2023), Scrutin n° 3684 (suspension de la réforme des retraites) (Assemblée nationale, 12/11/2025)
-
Marine Tondelier : Tout à fait d’accord position du candidat Propose un départ à 60 ans pour les carrières commencées avant 20 ans et les métiers pénibles, et à 62 ans pour les autres.
-
Dominique de Villepin : Tout à fait d’accord position déduite Se déclare favorable à l'abrogation de la réforme portant l'âge légal à 64 ans.Dominique de Villepin : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Delphine Batho : Plutôt d’accord position du candidat Pour sur « La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par… » (20 mars 2023) ; pour sur « Suspension de la réforme des retraites de 2023 » (12 novembre 2025).La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Bertrand Pancher et 90 membres de l'Assemblée (Assemblée nationale, 20/03/2023), Suspension de la réforme des retraites de 2023 (Assemblée nationale, 12/11/2025)
-
Nicolas Dupont-Aignan : Plutôt d’accord position du candidat Pour sur « La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par… » (20 mars 2023).
-
Fabien Roussel : Plutôt d’accord position du candidat Pour sur « La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par… » (20 mars 2023).
-
François Hollande : Neutre / partagé position du candidat Dans son livre-programme « Unir » (3 septembre 2026), il propose un âge légal de départ à 63 ans : il corrige la réforme de 2023 sans revenir à 62 ans ni l'abroger.Retraite à 63 ans, hausse de la TVA, immigration : François Hollande trace sa feuille de route en vue de la présidentielle (Orange Actualités (AFP), 03/09/2026)
-
David Lisnard : Pas du tout d’accord position du candidat Veut au contraire porter l’âge légal à 65 ans, « impératif national urgent ».Notre programme : réussir une nouvelle ambition française (Nouvelle Énergie (mouvement de David Lisnard), 2026)
-
Édouard Philippe : Pas du tout d’accord position du candidat Associé depuis 2021 à un âge de départ porté à 67 ans et hostile à l'abandon de l'âge légal ; favorable au développement de la capitalisation.
-
Bruno Retailleau : Pas du tout d’accord position du candidat Juge « fondamental » de reporter l'âge légal « après 64 ans » et propose de le lier à l'espérance de vie.
-
Éric Zemmour : Pas du tout d’accord position du candidat Veut repousser l’âge légal à « 64 voire 65 ans » (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Gabriel Attal : Plutôt pas d’accord position du candidat Ne propose pas de revenir à 62 ans : il veut supprimer l'âge légal au profit d'un système centré sur la durée de cotisation, où partir plus tôt signifie une pension plus faible, et se dit favorable à la capitalisation.
- La suspension de la réforme des retraites votée à l'Assemblée nationale (Info Retraite (GIP Union Retraite))
- Suspension de la réforme des retraites 2023 (LFSS 2026, article 105) (Weka, 01/2026)
- Situation financière et perspectives du système de retraites (Cour des comptes, 20/02/2025)
Ce que disent ceux qui sont pour
Travailler plus longtemps pèse d'abord sur les métiers pénibles et les carrières commencées tôt ; d'autres financements sont possibles (cotisations, fiscalité du capital).
Ce que disent ceux qui sont contre
Avec le vieillissement de la population, reculer l'âge est l'un des principaux leviers pour équilibrer le système sans baisser les pensions ni augmenter les cotisations.
« Il faut introduire une part de capitalisation obligatoire dans le système de retraite. »
Pour 7
-
Gabriel Attal
tout à fait d’accord -
David Lisnard
tout à fait d’accord -
Édouard Philippe
tout à fait d’accord -
Bruno Retailleau
tout à fait d’accord - Emmanuel Dubuisson plutôt d’accord
-
François Hollande
plutôt d’accord -
Éric Zemmour
plutôt d’accord
Contre 2
-
Jean-Luc Mélenchon
pas du tout d’accord -
Marine Tondelier
pas du tout d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
Chaque position, avec son origine et sa source
-
Gabriel Attal : Tout à fait d’accord position du candidat Un nouveau système universel fondé sur la durée de cotisation, avec « un vrai pilier de capitalisation ».
-
David Lisnard : Tout à fait d’accord position du candidat Veut « faire évoluer tous les autres régimes vers la capitalisation, à partir des cotisations obligatoires des salariés et des employeurs ».Notre programme : réussir une nouvelle ambition française (Nouvelle Énergie (mouvement de David Lisnard), 2026)
-
Édouard Philippe : Tout à fait d’accord position du candidat Veut « compléter » la répartition « par un volet capitalisation » : un système obligatoire et collectif pour tous les salariés (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Bruno Retailleau : Tout à fait d’accord position du candidat Ajouter un étage de capitalisation « populaire » à la répartition, pour les générations futures.
-
Emmanuel Dubuisson : Plutôt d’accord position du candidat « J'organiserai la capitalisation individuelle et le complément de retraite prévu pour les personnes admissibles, tout en maintenant les pensions dues pendant la transition » ; les étudiants rémunérés verraient 200 euros par mois « capitalisés pour la retraite ».MDRS : note d'introduction à la presse (document de campagne) (Emmanuel Dubuisson, 21/09/2026)
-
François Hollande : Plutôt d’accord position du candidat Propose d'ajouter au système par répartition une part de capitalisation gérée par les partenaires sociaux, sans préciser si elle serait obligatoire ; il propose aussi de plafonner l'indexation des pensions à 1 % pendant cinq ans.
-
Éric Zemmour : Plutôt d’accord position du candidat Se dit favorable à un système par « capitalisation » (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Jean-Luc Mélenchon : Pas du tout d’accord position du candidat Opposé : la capitalisation profiterait aux hauts revenus et coûterait plus cher que la répartition.
-
Marine Tondelier : Pas du tout d’accord position du candidat Son programme veut « refuser toute forme d’évolution vers une retraite par capitalisation ».Projet 2027 : le programme des Écologistes (557 mesures) (Les Écologistes, 2026)
- Retraite additionnelle de la fonction publique (Wikipédia)
- Les retraites par capitalisation (Fipeco (François Ecalle))
Ce que disent ceux qui sont pour
Diversifier le financement face au vieillissement, profiter des rendements financiers et constituer une épargne nationale investie dans les entreprises françaises.
Ce que disent ceux qui sont contre
Les pensions deviennent dépendantes des marchés financiers, et la transition impose une double charge : payer les pensions actuelles tout en épargnant pour les futures.
« Il faut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour tous, avec 40 années de cotisation. »
Pour 3 dont 2 déduites
-
Jean-Luc Mélenchon
tout à fait d’accord -
Fabien Roussel
tout à fait d’accord -
François Ruffin
plutôt d’accord
Position partagée 3
-
Raphaël Glucksmann
neutre / partagé -
Marine Le Pen
neutre / partagé -
Marine Tondelier
neutre / partagé
Contre 7 dont 4 déduites
-
Gabriel Attal
pas du tout d’accord -
François Hollande
pas du tout d’accord -
David Lisnard
pas du tout d’accord -
Édouard Philippe
pas du tout d’accord -
Bruno Retailleau
pas du tout d’accord -
Éric Zemmour
pas du tout d’accord -
Nicolas Dupont-Aignan
plutôt pas d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
Selon la Cour des comptes, chaque année d'âge légal en moins coûte plusieurs milliards d'euros par an (5,8 milliards en 2035 pour un retour de 64 à 63 ans). Le système reste déficitaire même avec la réforme de 2023 (15 milliards d'euros en 2035).
Chaque position, avec son origine et sa source
-
Jean-Luc Mélenchon : Tout à fait d’accord position du candidat Veut le retour « le plus vite possible » au droit à la retraite à 60 ans pour 40 années de cotisation.
-
Fabien Roussel : Tout à fait d’accord position déduite « Une loi rétablira la retraite à 60 ans, à taux plein. »Fabien Roussel : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
François Ruffin : Plutôt d’accord position déduite Soutien net à la proposition « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins », d'après la synthèse de ses prises de position publiques. Position reportée avec prudence : revenir à 62 ans n'est pas revenir à 60 ans.François Ruffin : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
Raphaël Glucksmann : Neutre / partagé position du candidat Pas de retraite à 60 ans pour tous : « Il y a des gens qui doivent pouvoir partir à 60 ans, car ils sont cassés, avec une espérance de vie réduite à la retraite ».
-
Marine Le Pen : Neutre / partagé position du candidat Propose « le retour à un âge légal à 62 ans, voire 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans, avec selon les cas 40 à 42 années de cotisation » : 60 ans pour les carrières longues seulement.
-
Marine Tondelier : Neutre / partagé position du candidat Défend la retraite à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans ou exercent un métier pénible, mais à 62 ans pour les autres : pas un retour à 60 ans pour tous.
-
Gabriel Attal : Pas du tout d’accord position déduite Opposition nette à la proposition « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.Gabriel Attal : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
François Hollande : Pas du tout d’accord position du candidat Propose un âge légal fixé à 63 ans, ce qui exclut un retour à 60 ans.Retraite à 63 ans, hausse de la TVA, immigration : François Hollande trace sa feuille de route en vue de la présidentielle (Orange Actualités (AFP), 03/09/2026)
-
David Lisnard : Pas du tout d’accord position déduite Propose 65 ans, à l'opposé d'un retour à 60 ans.David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Édouard Philippe : Pas du tout d’accord position du candidat « Hostile à l'abandon de l'âge légal » et favorable à un départ plus tardif : à l'opposé d'un retour à 60 ans.
-
Bruno Retailleau : Pas du tout d’accord position du candidat Défend « le décalage de l'âge légal de départ à la retraite "après 64 ans" » : à l'opposé d'un retour à 60 ans.
-
Éric Zemmour : Pas du tout d’accord position déduite Opposition nette à la proposition « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.Éric Zemmour : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
Nicolas Dupont-Aignan : Plutôt pas d’accord position déduite Défend 62 ans, et non un retour à 60 ans pour tous.Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
- Situation financière et perspectives du système de retraites (Cour des comptes, 20/02/2025)
Ce que disent ceux qui sont pour
Rendre du temps de retraite en bonne santé, notamment aux ouvriers dont l'espérance de vie est plus courte.
Ce que disent ceux qui sont contre
Coût très élevé, alors que le nombre de cotisants par retraité baisse et que le système est déjà déficitaire.
« Il faut porter l’âge de départ à la retraite à 65 ans ou plus. »
Pour 3
-
David Lisnard
tout à fait d’accord -
Édouard Philippe
tout à fait d’accord -
Éric Zemmour
plutôt d’accord
Position partagée 2
-
Gabriel Attal
neutre / partagé -
Bruno Retailleau
neutre / partagé
Contre 4
-
Raphaël Glucksmann
pas du tout d’accord -
Marine Le Pen
pas du tout d’accord -
Jean-Luc Mélenchon
pas du tout d’accord -
Marine Tondelier
pas du tout d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
Reculer l’âge rapporte des cotisations et réduit les pensions à verser ; ses opposants soulignent l’injustice pour ceux qui ont commencé tôt ou exercent un métier pénible, et le sort des seniors sans emploi avant la retraite.
Chaque position, avec son origine et sa source
-
David Lisnard : Tout à fait d’accord position du candidat « La norme de l’âge légal de 65 ans est un impératif national urgent pour des raisons d’équilibre financier ».Notre programme : réussir une nouvelle ambition française (Nouvelle Énergie (mouvement de David Lisnard), 2026)
-
Édouard Philippe : Tout à fait d’accord position du candidat Propose « de porter progressivement la durée de cotisation à 45 ans et l'âge de départ à 65 ans pour les Français qui le peuvent » (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Éric Zemmour : Plutôt d’accord position du candidat Veut repousser l’âge légal à « 64 voire 65 ans » : « Le système par répartition est mort et condamné » (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Gabriel Attal : Neutre / partagé position du candidat Propose de supprimer l’âge légal : seule compterait la durée de cotisation, avec décote et surcote, plus une part de capitalisation (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Bruno Retailleau : Neutre / partagé position du candidat Propose un départ possible dès 63 ans après 43 ans de cotisation, avec décote, et le taux plein automatique à 65 ans, un âge qu’il veut lier à l’espérance de vie (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Raphaël Glucksmann : Pas du tout d’accord position du candidat A défendu devant le Medef la suppression de la réforme Borne (franceinfo) ; son programme veut « cesser la focalisation sur le seul âge légal ».Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Marine Le Pen : Pas du tout d’accord position du candidat Veut un âge de départ à 62 ans, voire 60 ans pour ceux qui ont commencé avant 20 ans et cotisé 40 ans (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
-
Jean-Luc Mélenchon : Pas du tout d’accord position du candidat Veut revenir « dans un premier temps à 62 ans », puis à 60 ans « le plus vite possible ».Débat du Medef, sept candidats face aux patrons (LCI), à 1 h 08 min 44 s (LCI (vidéo intégrale), 27/08/2026)
-
Marine Tondelier : Pas du tout d’accord position du candidat Veut abroger la réforme : « On revient mécaniquement à 62 ans en un trait de plume » (franceinfo).Que proposent les principaux candidats à l’élection présidentielle pour les retraites ? (franceinfo, 30/09/2026)
Ce que disent ceux qui sont pour
On vit plus longtemps et il y a de moins en moins d’actifs par retraité : travailler plus longtemps préserve les pensions sans alourdir les cotisations.
Ce que disent ceux qui sont contre
Tout le monde n’a pas la même espérance de vie en bonne santé : reculer l’âge pénalise d’abord ceux qui ont commencé tôt, et beaucoup de seniors ne sont plus en emploi à 62 ans.