Numérique : qui propose quoi ?

« Il faut interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans. »

Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.

La commission d'experts « Enfants et écrans », installée par le président de la République, a recommandé en avril 2024 de n'ouvrir l'accès qu'à des réseaux sociaux « éthiques » à partir de 15 ans. La loi du 21 juillet 2026 interdisait l'inscription des moins de 15 ans ; le Conseil constitutionnel a censuré cet article le 14 août 2026 (décision n° 2026-911 DC) : il admet que la protection des mineurs justifie de limiter leur accès, mais juge l'interdiction disproportionnée, parce qu'elle visait tous les services sans distinguer ceux dont les risques sont établis, sans appréciation du cas de chaque mineur, et sans garanties pour la vie privée lors de la vérification de l'âge. Le Parlement européen demande de son côté un âge minimum de 16 ans (13 ans avec l'accord des parents).

Chaque position, avec son origine et sa source

• Gabriel Attal : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les… » (26 janvier 2026) ; pour sur « Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation… » (21 juillet 2026).
  Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 21/07/2026), L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (Assemblée nationale, 26/01/2026)
• Delphine Batho : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation… » (21 juillet 2026).
  Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 21/07/2026)
• François Hollande : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation… » (21 juillet 2026).
  Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 21/07/2026)
• Édouard Philippe : Tout à fait d’accord position déduite Aucune position propre documentée : le groupe Horizons, du parti qu'il préside a voté pour (33 pour, 0 contre, 0 abstention) sur « Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation… » (21 juillet 2026). Ce n'est pas sa parole : la position compte pour moitié.
  Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 21/07/2026)
• Bruno Retailleau : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans (texte final, Sénat) » (21 juillet 2026).
  Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans (texte final, Sénat) (Sénat, 21/07/2026)
• Raphaël Glucksmann : Plutôt d’accord position du candidat Pour sur « Protection des mineurs en ligne : un âge minimum de 16 ans pour les réseaux sociaux dans… » (26 novembre 2025) ; pour sur « Effets des réseaux sociaux et de l'environnement en ligne sur les jeunes » (17 septembre 2026).
  Protection des mineurs en ligne : un âge minimum de 16 ans pour les réseaux sociaux dans l'Union (Parlement européen, 26/11/2025), Effets des réseaux sociaux et de l'environnement en ligne sur les jeunes (Parlement européen, 17/09/2026)
• Marine Le Pen : Plutôt d’accord position du candidat Pour sur « Protection des mineurs en ligne : un âge minimum de 16 ans pour les réseaux sociaux dans… » (26 novembre 2025).
  Protection des mineurs en ligne : un âge minimum de 16 ans pour les réseaux sociaux dans l'Union (Parlement européen, 26/11/2025)
• Fabien Roussel : Neutre / partagé position déduite Aucune position propre documentée : les députés communistes se sont partagés (groupe GDR : 6 pour, 3 contre, 5 abstentions) et les sénateurs communistes se sont abstenus en bloc (18 abstentions) sur le texte final du 21 juillet 2026. Position de son parti, nuancée ; elle compte pour moitié.
  Scrutin n° 8431 : texte final sur la protection des mineurs face aux réseaux sociaux (Assemblée nationale, 21/07/2026), Scrutin n° 337 : texte final sur la protection des mineurs face aux réseaux sociaux (Sénat, 21/07/2026)
• François Ruffin : Neutre / partagé position du candidat Abstention sur « Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation… » (21 juillet 2026).
  Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 21/07/2026)
• Marine Tondelier : Neutre / partagé position déduite Aucune position propre documentée : les élus de son parti se sont partagés à l'Assemblée (groupe écologiste : 19 pour, 7 contre, 7 abstentions) et se sont abstenus en bloc au Sénat (groupe écologiste : 15 abstentions, 1 contre) sur le texte final du 21 juillet 2026. Position de son parti, nuancée ; elle compte pour moitié.
  Scrutin n° 8431 : texte final sur la protection des mineurs face aux réseaux sociaux (Assemblée nationale, 21/07/2026), Scrutin n° 337 : texte final sur la protection des mineurs face aux réseaux sociaux (Sénat, 21/07/2026)
• Nicolas Dupont-Aignan : Pas du tout d’accord position du candidat « Aujourd'hui les moins de 15 ans, demain tous les Français ? » : voit dans l'interdiction une « dérive liberticide » et un contrôle d'identité généralisé.
  France : l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, un dispositif de contrôle social sans précédent (citations de Nicolas Dupont-Aignan) (Pour une école libre (blog), 07/2026)
• David Lisnard : Pas du tout d’accord position du candidat « L'interdiction est ici une réponse du siècle dernier à un défi d'aujourd'hui » : veut plutôt imposer aux plateformes une conception protectrice par défaut pour les mineurs.
  Réseaux sociaux : l'interdiction est le dernier refuge de l'impuissance publique (tribune de David Lisnard et Constance Nebbula, Les Échos) (Nouvelle Énergie, 11/02/2026)
• Jean-Luc Mélenchon : Pas du tout d’accord position du candidat Se félicite de la censure de l'interdiction par le Conseil constitutionnel, « victoire majeure pour nos libertés fondamentales », en rappelant que LFI a été le seul groupe à s'y opposer à l'Assemblée.
  Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans : Jean-Luc Mélenchon se réjouit de la censure du Conseil constitutionnel (Orange Actualités (AFP), 15/08/2026)
• Éric Zemmour : Pas du tout d’accord position du candidat Voit dans l'interdiction « le doigt dans l'engrenage de la surveillance générale », la vérification de l'âge supposant de contrôler l'identité de chaque utilisateur.
  La loi Attal sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans (message publié sur X) (X (compte d'Éric Zemmour), 27/01/2026)

Sur cette question :

1. Décision n° 2026-911 DC du 14 août 2026 (Conseil constitutionnel, 14/08/2026)
2. Impact de l'exposition des jeunes aux écrans (rapport de la commission « Enfants et écrans », avril 2024) (IH2EF, ministère de l'Éducation nationale, 04/2024)