Qui propose quoi ? · 3 questions
Énergie : qui propose quoi ?
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers, du vote de son groupe ou de la ligne de son parti, comptée pour moitié dans les notes. Cliquez sur un nom pour lire sa position et sa source.
« Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France (au moins les six EPR2 prévus). »
Pour 10 dont 3 déduites
-
Nicolas Dupont-Aignan
tout à fait d’accord -
Marine Le Pen
tout à fait d’accord -
David Lisnard
tout à fait d’accord -
Édouard Philippe
tout à fait d’accord -
Bruno Retailleau
tout à fait d’accord -
Fabien Roussel
tout à fait d’accord -
Éric Zemmour
tout à fait d’accord -
Gabriel Attal
plutôt d’accord -
Raphaël Glucksmann
plutôt d’accord -
Dominique de Villepin
plutôt d’accord
Contre 4
-
Delphine Batho
pas du tout d’accord -
Jean-Luc Mélenchon
pas du tout d’accord -
François Ruffin
pas du tout d’accord -
Marine Tondelier
pas du tout d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
Le nucléaire a produit environ les deux tiers de l'électricité française en 2025. Le gouvernement prévoit six réacteurs EPR2 (et l'étude de huit de plus) ; la loi du 22 juin 2023 a accéléré les procédures pour construire de nouveaux réacteurs près des sites existants.
Chaque position, avec son origine et sa source
-
Nicolas Dupont-Aignan : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles… » (16 mai 2023).
-
Marine Le Pen : Tout à fait d’accord position du candidat Le programme présidentiel prévoit « le développement de 20 EPR2 d’ici 2045 » et une filière de petits réacteurs.La France entreprend (livret du programme présidentiel de Marine Le Pen, version 2022 mise à jour) (Rassemblement national, 2022)
-
David Lisnard : Tout à fait d’accord position du candidat Veut la « construction d’EPR de nouvelle génération » et le « déploiement de mini-réacteurs nucléaires ».Le renouveau civique de David Lisnard (Nouvelle Énergie (mouvement de David Lisnard), 2026)
-
Édouard Philippe : Tout à fait d’accord position déduite Horizons, représenté par Christophe Béchu, présente le nucléaire comme « un atout incroyable » et soutient son développement, les renouvelables étant des « compléments indispensables ».[Présidentielle 2027] Au colloque de l'UFE, les grands partis listent leurs positions sur le nucléaire (Revue générale nucléaire (Sfen), 02/07/2026)
-
Bruno Retailleau : Tout à fait d’accord position du candidat Veut s'appuyer sur un « socle nucléaire » : poursuite du programme EPR2 avec une première série de six réacteurs et prolongation maximale des centrales existantes.[Présidentielle 2027] Au colloque de l'UFE, les grands partis listent leurs positions sur le nucléaire (Revue générale nucléaire (Sfen), 02/07/2026)
-
Fabien Roussel : Tout à fait d’accord position du candidat Pour sur « Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles… » (16 mai 2023).
-
Éric Zemmour : Tout à fait d’accord position déduite Soutien net à la proposition « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.Éric Zemmour : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
Gabriel Attal : Plutôt d’accord position du candidat Premier ministre : « J’assume pleinement d’être à la tête d’un gouvernement pro-énergie nucléaire ». Le discours ne chiffre pas de nouveaux réacteurs.Déclaration de politique générale de Gabriel Attal (compte rendu de la deuxième séance du 30 janvier 2024) (Assemblée nationale, 30/01/2024)
-
Raphaël Glucksmann : Plutôt d’accord position du candidat Veut « développer les renouvelables », mais juge que « faire de la sortie du nucléaire un objectif est totalement irréaliste et suicidaire ».
-
Dominique de Villepin : Plutôt d’accord position déduite Défend un parc électrique décarboné, manœuvrable et diversifié, nucléaire compris.Dominique de Villepin : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Delphine Batho : Pas du tout d’accord position du candidat Contre sur « Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles… » (16 mai 2023).
-
Jean-Luc Mélenchon : Pas du tout d’accord position du candidat Le programme de LFI prévoit une sortie progressive du nucléaire et, à terme, 100 % d'énergies renouvelables.
-
François Ruffin : Pas du tout d’accord position du candidat Contre sur « Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles… » (16 mai 2023).
-
Marine Tondelier : Pas du tout d’accord position du candidat Juge que le nucléaire n'est « ni une alternative viable ni crédible » : les EPR2 ne seraient pas livrés avant 2040 ou 2050 ; objectif de 100 % d'énergies renouvelables à terme.[Présidentielle 2027] Au colloque de l'UFE, les grands partis listent leurs positions sur le nucléaire (Revue générale nucléaire (Sfen), 02/07/2026)
Ce que disent ceux qui sont pour
Électricité pilotable et peu émettrice de CO2, indépendance énergétique, maintien des compétences industrielles.
Ce que disent ceux qui sont contre
Coûts et délais élevés (EPR de Flamanville), gestion des déchets, risque d'accident ; les renouvelables sont plus rapides à déployer.
« Il faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes. »
Pour 5 dont 4 déduites
-
Nicolas Dupont-Aignan
tout à fait d’accord -
Marine Le Pen
plutôt d’accord -
David Lisnard
plutôt d’accord -
Bruno Retailleau
plutôt d’accord -
Éric Zemmour
plutôt d’accord
Contre 10 dont 3 déduites
-
Raphaël Glucksmann
pas du tout d’accord -
Jean-Luc Mélenchon
pas du tout d’accord -
Fabien Roussel
pas du tout d’accord -
Marine Tondelier
pas du tout d’accord -
Gabriel Attal
plutôt pas d’accord -
Delphine Batho
plutôt pas d’accord -
François Hollande
plutôt pas d’accord -
Édouard Philippe
plutôt pas d’accord -
François Ruffin
plutôt pas d’accord -
Dominique de Villepin
plutôt pas d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
Le 19 juin 2025, l'Assemblée a adopté un amendement instaurant un moratoire sur les nouveaux projets éoliens et solaires dans la proposition de loi sur la programmation énergétique ; le texte a ensuite été rejeté dans son ensemble le 24 juin 2025. Les renouvelables électriques représentent environ un quart de la production française.
Chaque position, avec son origine et sa source
-
Nicolas Dupont-Aignan : Tout à fait d’accord position déduite Propose « zéro éolienne implantée en cinq ans ».Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Marine Le Pen : Plutôt d’accord position du candidat Pour sur « Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années… » (24 juin 2025).Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) (Assemblée nationale, 24/06/2025)
-
David Lisnard : Plutôt d’accord position déduite Propose la fin des subventions hors marché aux énergies renouvelables, sans demander l'arrêt des installations.David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Bruno Retailleau : Plutôt d’accord position déduite Opposition nette à la proposition « Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire », d'après la synthèse de ses prises de position publiques. Position reportée avec prudence : refuser d'accélérer l'éolien n'est pas demander l'arrêt des installations.Bruno Retailleau : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
Éric Zemmour : Plutôt d’accord position déduite Opposition nette à la proposition « Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire », d'après la synthèse de ses prises de position publiques. Position reportée avec prudence : refuser d'accélérer l'éolien n'est pas demander l'arrêt des installations.Éric Zemmour : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
Raphaël Glucksmann : Pas du tout d’accord position du candidat Veut rattraper le retard : « On est d’accord sur le fait que la France est en retard sur le développement des renouvelables ».
-
Jean-Luc Mélenchon : Pas du tout d’accord position du candidat Le programme veut « Mettre en oeuvre un plan d’urgence pour l’éolien maritime ».L'Avenir en commun (programme, édition 2025) (La France insoumise, 02/2025)
-
Fabien Roussel : Pas du tout d’accord position déduite Défend un mix 50 % nucléaire et 50 % renouvelables, donc la poursuite des installations.Fabien Roussel : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Marine Tondelier : Pas du tout d’accord position du candidat Dénonce l'idée d'un moratoire sur les énergies renouvelables et y voit une perte de compétitivité, en comparant au rythme d'installation solaire chinois.
-
Gabriel Attal : Plutôt pas d’accord position du candidat Contre sur « Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années… » (24 juin 2025).Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) (Assemblée nationale, 24/06/2025)
-
Delphine Batho : Plutôt pas d’accord position du candidat Contre sur « Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années… » (24 juin 2025).Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) (Assemblée nationale, 24/06/2025)
-
François Hollande : Plutôt pas d’accord position du candidat Contre sur « Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années… » (24 juin 2025).Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) (Assemblée nationale, 24/06/2025)
-
Édouard Philippe : Plutôt pas d’accord position déduite Plutôt favorable à la proposition « Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.Édouard Philippe : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
-
François Ruffin : Plutôt pas d’accord position du candidat Contre sur « Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années… » (24 juin 2025).Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) (Assemblée nationale, 24/06/2025)
-
Dominique de Villepin : Plutôt pas d’accord position déduite Défend un mix associant nucléaire et renouvelables en quantité, sans moratoire.Dominique de Villepin : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Ce que disent ceux qui sont pour
Impact sur les paysages et la biodiversité, production intermittente, opposition locale à de nombreux projets.
Ce que disent ceux qui sont contre
Énergie peu émettrice et parmi les moins chères à produire ; nécessaire pour les objectifs climatiques et pour remplacer des capacités vieillissantes.
« Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. »
Pour 5 dont 2 déduites
-
Marine Le Pen
tout à fait d’accord -
Fabien Roussel
tout à fait d’accord - Emmanuel Dubuisson plutôt d’accord
-
Nicolas Dupont-Aignan
plutôt d’accord -
Éric Zemmour
plutôt d’accord
Position partagée 3
-
Gabriel Attal
neutre / partagé -
Jean-Luc Mélenchon
neutre / partagé -
Bruno Retailleau
neutre / partagé
Contre 5 dont 1 déduite
-
François Hollande
pas du tout d’accord -
Raphaël Glucksmann
plutôt pas d’accord -
David Lisnard
plutôt pas d’accord -
Édouard Philippe
plutôt pas d’accord -
Marine Tondelier
plutôt pas d’accord
Trait plein : position du candidat lui-même (déclaration, débat, vote). Trait pointillé : position déduite d’une synthèse, d’un relevé tiers ou du vote de son groupe, comptée pour moitié dans les notes.
La TVA sur l'énergie s'ajoute aux accises (taxes sur les carburants et l'électricité). Une baisse à 5,5 % coûterait plusieurs milliards d'euros par an de recettes publiques.
Chaque position, avec son origine et sa source
-
Marine Le Pen : Tout à fait d’accord position du candidat « Il faut baisser les taxes sur le carburant, il n'y a que ça à faire » ; la baisse de la TVA sur l'énergie à 5,5 % figure dans son programme depuis 2022.Présidentielle : « Il faut baisser les taxes sur le carburant, il n'y a que ça à faire », plaide Marine Le Pen sur ICI (ICI (ex-France Bleu), 09/2026)
-
Fabien Roussel : Tout à fait d’accord position déduite Le PCF propose une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité et sur l'énergie.Fabien Roussel : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Emmanuel Dubuisson : Plutôt d’accord position du candidat « J'allégerai les taxes sur l'électricité, les carburants et le chauffage pour réduire les factures », sans préciser lesquelles : pas d'engagement chiffré sur la TVA.MDRS : note d'introduction à la presse (document de campagne) (Emmanuel Dubuisson, 21/09/2026)
-
Nicolas Dupont-Aignan : Plutôt d’accord position déduite S'oppose « à l'écologie punitive et aux taxes sur l'énergie qui pèseraient sur les ménages ».Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Éric Zemmour : Plutôt d’accord position du candidat « Je propose de baisser d'un tiers l'accise [ex-TICPE], ce qui coûterait à peu près 12 milliards d'euros à l'État » : baisse des taxes sur les carburants, par l'accise plutôt que par la TVA.
-
Gabriel Attal : Neutre / partagé position du candidat Face à la flambée des carburants, il appelle les distributeurs à plafonner volontairement leurs prix, sans demander de baisse de la TVA.
-
Jean-Luc Mélenchon : Neutre / partagé position du candidat Face à la flambée des carburants, il ne demande pas une baisse de la TVA mais un blocage des prix à 1,70 euro le litre et un plafonnement des marges des raffineurs.
-
Bruno Retailleau : Neutre / partagé position du candidat Face à la flambée des carburants, il propose de supprimer les certificats d'économie d'énergie pour faire baisser le prix de 15 à 17 centimes par litre, et non de baisser la TVA.
-
François Hollande : Pas du tout d’accord position du candidat Va dans le sens inverse : il propose de porter le taux normal de TVA de 20 % à 24 % et de supprimer des taux réduits, notamment sur la rénovation énergétique, pour financer une hausse des salaires nets.
-
Raphaël Glucksmann : Plutôt pas d’accord position du candidat Face à la flambée des carburants, il défend la taxation des « superprofits » des compagnies pétrolières plutôt qu'une baisse des taxes.
-
David Lisnard : Plutôt pas d’accord position déduite Écarte une baisse générale de la fiscalité de l'énergie : « la seule mesure générale possible sans aggraver la dette, c'est la suspension provisoire des CEE ».David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Édouard Philippe : Plutôt pas d’accord position du candidat Face à la flambée des carburants, il appelle à doubler les aides ciblées en les finançant par des économies budgétaires, et considère que « à long terme, l'électrification est la solution », plutôt qu'une baisse des taxes.
-
Marine Tondelier : Plutôt pas d’accord position du candidat Face à la flambée des carburants, elle soutient une taxation des « superprofits » des pétroliers plutôt qu'une baisse des taxes sur les carburants.
Ce que disent ceux qui sont pour
Soulager le budget des ménages et des entreprises, dont les dépenses d'énergie ont fortement augmenté depuis 2021.
Ce que disent ceux qui sont contre
La mesure coûte cher, profite davantage aux plus gros consommateurs et freine la baisse de la consommation d'énergies fossiles.