Chaque note mesure l’écart entre ses positions documentées et un référentiel publié, jamais sa valeur personnelle.
9 grilles sur 9 sont calculables à partir de ce qui est documenté à ce jour.
Toutes les grilles et leurs sources · Comparer à un autre candidat
Climat et énergie
2,03 /10
S’écarte plutôt du référentiel · référentiel : GIEC (6e rapport, groupe III), loi européenne sur le climat
Sur quoi repose cette note :
-
Déclaration
Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France. Tout à fait d’accord Son parti, représenté par Jean-Philippe Tanguy au colloque de l'Union française de l'électricité, défend « un parc nucléaire massivement développé » (cinq paires d'EPR2 sur deux chantiers) et la prolongation maximale des réacteurs.
va dans le sens du référentiel (100 %) · [Présidentielle 2027] Au colloque de l'UFE, les grands partis listent leurs positions sur le nucléaire (Revue générale nucléaire (Sfen), 02/07/2026)
-
Déclaration
Il faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes. Tout à fait d’accord Son groupe a fourni l'essentiel des voix (57 sur 65) de l'amendement instaurant un moratoire sur l'éolien et le solaire, adopté en juin 2025 puis abandonné avec le rejet du texte.
s’en écarte (0 %) · Un moratoire sur l'éolien et le photovoltaïque adopté à l'Assemblée avec les voix de l'extrême droite et de la droite (franceinfo, 19/06/2025)
-
Synthèse de ses prises de position
Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035. Pas du tout d’accord Le RN s'oppose au règlement européen interdisant la vente de véhicules thermiques neufs en 2035, qualifié de décision « brutale » et « inconséquente ».
s’en écarte (0 %) · Marine Le Pen : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 11 éléments du calcul, un par un
Climat et énergie
2,03 /10
S’écarte plutôt du référentiel · 4 critères notés sur 4
Sortie du moteur thermique
0,00
Soutien à l'échéance européenne de fin de vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035, principal levier de baisse des émissions du transport routier.
-
Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
Position : Pas du tout d’accord Synthèse de ses prises de position — Le RN s'oppose au règlement européen interdisant la vente de véhicules thermiques neufs en 2035, qualifié de décision « brutale » et « inconséquente ».
Maintenir l'échéance de 2035 va dans le sens du référentiel ; vouloir la supprimer s'en écarte. · alignement 0 % · poids 0,7 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 1)
-
Fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035 (PE, 2023-02-14)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour les normes CO2 de 2035 va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,383 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 0,9)
Production d'électricité bas carbone
5,00
Soutien au développement des moyens de production d'électricité peu émetteurs, que le GIEC recense sans hiérarchie de principe : renouvelables et nucléaire. Les deux entrées se complètent : la note n'est calculée que si au moins l'une des deux positions est connue avec l'autre, faute de quoi elle ne dirait rien.
-
Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration — Son parti, représenté par Jean-Philippe Tanguy au colloque de l'Union française de l'électricité, défend « un parc nucléaire massivement développé » (cinq paires d'EPR2 sur deux chantiers) et la prolongation maximale des réacteurs.
Construire de nouveaux réacteurs ajoute une capacité bas carbone : aligné avec le référentiel. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Il faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration — Son groupe a fourni l'essentiel des voix (57 sur 65) de l'amendement instaurant un moratoire sur l'éolien et le solaire, adopté en juin 2025 puis abandonné avec le rejet du texte.
Arrêter l'installation d'éoliennes retire une capacité bas carbone : s'écarte du référentiel. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture).
Objectifs contraignants de réduction
1,44
Soutien aux objectifs chiffrés et contraignants de baisse des émissions, sans lesquels la trajectoire du GIEC reste déclarative.
-
Objectif climatique européen pour 2040 (PE, 2025-11-13)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour l'objectif climatique européen 2040 va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
European Climate Law (PE, 2025-07-09)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la loi européenne sur le climat, qui fixe la trajectoire de baisse des émissions, va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
The UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29) (PE, 2024-11-14)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la résolution du Parlement européen avant la COP29 de Bakou, qui réaffirme les objectifs de l'accord de Paris. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Projet de loi mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels et portant diverses dispositions relatives à l'environnement (première lecture) (AN, 2017-10-10)
Vote : Abstention
Voter pour l'arrêt de la recherche et de l'exploitation d'hydrocarbures en France : sortie programmée des énergies fossiles. · alignement 50 % · poids 0,8 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,8)
-
La France doit tenir l'objectif de baisse de 55 % des émissions nettes en 2030 par rapport à 1990, même si cela impose des contraintes aux entreprises et aux ménages.
Position : Pas du tout d’accord Synthèse de ses prises de position — Opposition nette à la proposition « Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.
Tenir l'objectif de − 55 % en 2030 est précisément la trajectoire fixée par la loi européenne sur le climat. · alignement 0 % · poids 0,7 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 1)
Signal-prix sur les énergies fossiles
1,67
Le GIEC range la tarification du carbone et la fin des soutiens aux fossiles parmi les leviers d'atténuation. Ce critère regarde les mesures qui renchérissent ou au contraire abaissent le prix des énergies fossiles.
-
Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %.
Position : Tout à fait d’accord Synthèse de ses prises de position — Le RN propose de ramener la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'électricité, le gaz, le fioul et les carburants.
Baisser la TVA sur le gaz et les carburants abaisse le prix des fossiles, à l'inverse du référentiel ; la mesure porte aussi sur l'électricité, bas carbone, ce qui atténue la lecture (entrée comptée pour moitié). · alignement 0 % · poids 0,35 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,5)
-
Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.
Position : Plutôt d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (Projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture), 2025-06-17) ; pour (Projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire), 2026-04-14).
Supprimer les zones à faibles émissions lève une contrainte sur les véhicules les plus polluants ; la mesure vise d'abord la qualité de l'air, et seulement indirectement les émissions de CO2. · alignement 25 % · poids 0,7 (fiabilité 1 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,7)
Pesticides et santé environnementale
0,63 /10
S’écarte du référentiel · référentiel : EFSA, Conseil constitutionnel (Charte de l'environnement), IPBES
Sur quoi repose cette note :
-
Vote pour
Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) (AN, 8 juillet 2025)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
-
D’après son vote
Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative. Plutôt d’accord D'après son vote : pour (Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final), 2025-07-08).
s’en écarte (25 %) · Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) (Assemblée nationale, 08/07/2025)
-
Vote contre
Loi européenne sur la restauration de la nature (PE, 27 février 2024)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
Voir les 6 éléments du calcul, un par un
Pesticides et santé environnementale
0,63 /10
S’écarte du référentiel · 2 critères notés sur 2
Dérogations aux interdictions de pesticides
1,25
Position sur la loi « Duplomb », dont l'article rétablissant à titre dérogatoire l'acétamipride a été censuré par le Conseil constitutionnel.
-
Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) (AN, 2025-07-08)
Vote : Pour
Voter pour ce texte, c'est voter pour la dérogation censurée ensuite par le Conseil constitutionnel : s'écarte du référentiel. Le même vote portait aussi sur d'autres mesures (bâtiments d'élevage, stockage de l'eau), lues dans la grille « Agriculture ». · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative.
Position : Plutôt d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final), 2025-07-08).
Vouloir réautoriser l'acétamipride par dérogation va contre l'avis de l'EFSA et contre la censure du Conseil constitutionnel. · alignement 25 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Restauration des milieux naturels
0,00
Soutien à l'obligation européenne de restaurer les écosystèmes dégradés (30 % des habitats en mauvais état d'ici 2030).
-
Loi européenne sur la restauration de la nature (PE, 2024-02-27)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la loi sur la restauration de la nature va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Deforestation Regulation: provisions relating to the date of application (PE, 2024-11-14)
Vote : Pour ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour le report de l'application du règlement européen contre la déforestation importée en retarde les effets. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Deforestation Regulation: certain obligations of operators and traders (PE, 2025-11-26)
Vote : Pour ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour l'allègement des obligations des opérateurs prévues par le règlement déforestation en réduit la portée. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Deforestation Regulation: certain obligations of operators and traders (PE, 2025-12-17)
Vote : Pour ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Même texte, seconde étape : voter pour l'allègement des obligations du règlement déforestation. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
Agriculture : contraintes et concurrence
8,13 /10
Va dans le sens du référentiel · référentiel : Demandes portées par les syndicats agricoles (FNSEA, Jeunes Agriculteurs, Confédération paysanne)
Sur quoi repose cette note :
-
Vote pour
Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) (AN, 8 juillet 2025)
va dans le sens du référentiel (100 %) · scrutin officiel
-
Vote pour
Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) (AN, 2 juin 2026)
va dans le sens du référentiel (100 %) · scrutin officiel
-
Vote pour
Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire) (AN, 20 juillet 2026)
va dans le sens du référentiel (100 %) · scrutin officiel
Voir les 9 éléments du calcul, un par un
Agriculture : contraintes et concurrence
8,13 /10
Va dans le sens du référentiel · 2 critères notés sur 2
Allègement des contraintes sur les exploitations
6,25
Position sur la loi « Duplomb », réclamée par les syndicats agricoles majoritaires (stockage de l'eau, bâtiments d'élevage, produits phytosanitaires).
-
Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) (AN, 2025-07-08)
Vote : Pour
Voter pour ce texte rejoint la demande portée par la FNSEA et les Jeunes Agriculteurs. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) (AN, 2026-06-02)
Vote : Pour
Voter pour la loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, réclamée par les syndicats majoritaires. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire) (AN, 2026-07-20)
Vote : Pour
Même texte, lecture définitive après commission mixte paritaire. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture) (AN, 2024-05-28)
Vote : Contre
Première version du même texte, sous la législature précédente. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (texte de la commission mixte paritaire) (AN, 2025-04-09)
Vote : Contre
Voter pour le texte sur la stabilité économique et la compétitivité du secteur agricole. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative.
Position : Plutôt d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final), 2025-07-08).
La FNSEA et les Jeunes Agriculteurs demandent la réautorisation de l'acétamipride pour les filières sans alternative. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire) ; Il faut faciliter la construction de retenues d'eau pour l'irrigation agricole (« bassines »)..
Protection contre la concurrence importée
10,00
Position sur l'accord UE-Mercosur, dont les trois principaux syndicats demandent le rejet ou le réexamen.
-
Saisine de la Cour de justice de l'UE sur l'accord UE-Mercosur (PE, 2026-01-21)
Vote : Pour ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la saisine de la Cour de justice, qui retarde l'approbation de l'accord, rejoint la demande des syndicats agricoles. · alignement 100 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
La déclaration du Gouvernement portant sur les négociations en cours relatives à l'accord d'association entre l'Union européenne et le Mercosur (application de l'article 50-1 de la Constitution) (AN, 2024-11-26)
Vote : Pour
Voter pour la déclaration du gouvernement s'opposant à l'accord UE-Mercosur en l'état, demande commune des syndicats agricoles. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
La France doit s'opposer à l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur.
Position : Tout à fait d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (La déclaration du Gouvernement portant sur les négociations en cours relatives à l'accord d'association entre, 2024-11-26).
S'opposer à l'accord UE-Mercosur est la demande commune de la FNSEA, des Jeunes Agriculteurs et de la Confédération paysanne. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
État de droit et égalité devant la loi
0,32 /10
S’écarte du référentiel · référentiel : Conseil constitutionnel, Constitution (articles 55 et 88-1)
Sur quoi repose cette note :
Voir les 5 éléments du calcul, un par un
État de droit et égalité devant la loi
0,32 /10
S’écarte du référentiel · 3 critères notés sur 3
Égalité d'accès aux droits sociaux
0,97
Position sur la réservation aux Français de certaines aides sociales et du logement social.
-
Il faut réserver en priorité aux Français l'accès à certaines aides sociales et au logement social.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration — Sa proposition de loi constitutionnelle autorise la priorité nationale pour l'emploi et le logement social.
Instaurer une priorité nationale sur les aides sociales suppose de revenir sur la jurisprudence de 1990 : s'écarte du droit en vigueur. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Il faut réserver certaines prestations sociales (allocations familiales, aide au logement) aux étrangers résidant légalement en France depuis au moins cinq ans.
Position : Plutôt d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (L'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixt, 2023-12-19).
Réserver des prestations aux étrangers présents depuis cinq ans revient à traiter différemment des résidents réguliers, ce que la décision de 1990 interdit sans révision de la Constitution ; la mesure reste moins large qu'une préférence nationale générale. · alignement 25 % · poids 0,63 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,7)
Hiérarchie des normes
0,00
Position sur la primauté de la loi française en cas de conflit avec le droit européen.
-
En cas de conflit, la loi française doit primer sur le droit européen.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration — La « primauté du droit national » figure parmi les objets du référendum qu'elle propose.
Faire primer la loi française sur le droit européen contredit les articles 55 et 88-1 de la Constitution tels qu'ils sont appliqués. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Justice pénale des mineurs
0,00
Le Conseil constitutionnel reconnaît depuis 2002 un principe fondamental de la justice des mineurs : priorité à leur relèvement éducatif et moral, réponses adaptées à leur âge et à leur personnalité, juridictions ou procédures spécialisées. Le 19 juin 2025, il a censuré à ce titre la comparution immédiate des mineurs de plus de 16 ans et le renversement de l'atténuation de responsabilité (l'« excuse de minorité »), qui doit rester la règle.
-
Il faut pouvoir juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter plus facilement l'« excuse de minorité ».
Position : Tout à fait d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (Proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs p, 2025-05-13).
Juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter l'excuse de minorité, ce sont précisément les deux dispositions censurées le 19 juin 2025. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire) (AN, 2025-05-13)
Vote : Pour
Voter la loi sur la justice des mineurs, dont ces articles ont ensuite été censurés. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Santé publique et accès aux soins
0,00 /10
S’écarte du référentiel · référentiel : Rapport Évin-Stefanini remis au gouvernement (décembre 2023)
Sur quoi repose cette note :
-
Synthèse de ses prises de position
Il faut remplacer l'aide médicale d'État (AME) par une aide limitée aux soins urgents. Tout à fait d’accord Le programme du RN prévoit la suppression de l'aide médicale d'État et son remplacement par une « aide d'urgence vitale » limitée aux soins engageant le pronostic vital.
s’en écarte (0 %) · Marine Le Pen : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
Répartition de l'effort fiscal
1,37 /10
S’écarte du référentiel · référentiel : Institut des politiques publiques (note n° 92, juin 2023)
Sur quoi repose cette note :
-
D’après son vote
Il faut créer un impôt minimum de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (« taxe Zucman »). Pas du tout d’accord A voté contre la taxe Zucman lors du budget 2026.
s’en écarte (0 %) · Scrutin n° 3300 (taxe Zucman) (Assemblée nationale, 31/10/2025)
-
Vote contre
Taxe « Zucman » sur les très hauts patrimoines (AN, 31 octobre 2025)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
-
Synthèse de ses prises de position
Il faut rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), supprimé en 2018. Neutre / partagé Position nuancée à la proposition « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.
position intermédiaire (50 %) · Marine Le Pen : positions sur quarante propositions (comparateur) (France-Vote, 19/09/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
Engagements internationaux de la France
4,83 /10
Position partagée ou mixte · référentiel : Accord de sécurité franco-ukrainien approuvé par le Parlement
Sur quoi repose cette note :
-
Vote pour
Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) (AN, 19 mai 2026)
va dans le sens du référentiel (100 %) · scrutin officiel
-
Vote pour
Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire) (AN, 1er juillet 2026)
va dans le sens du référentiel (100 %) · scrutin officiel
-
Déclaration
La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025. Pas du tout d’accord Le jour de la reconnaissance : « C'est le Hamastan qu'Emmanuel Macron reconnaît aujourd'hui, pas la Palestine. »
s’en écarte (0 %) · « Une décision historique » : les réactions après la reconnaissance de la Palestine par la France (France 24, 22/09/2025)
Voir les 14 éléments du calcul, un par un
Engagements internationaux de la France
4,83 /10
Position partagée ou mixte · 3 critères notés sur 3
Soutien à l'Ukraine
4,29
Position et votes sur le maintien de l'aide militaire et financière à l'Ukraine.
-
La France doit maintenir ou renforcer son aide militaire à l'Ukraine.
Position : Neutre / partagé Déclaration — S'est abstenue lors du vote sur l'accord de sécurité franco-ukrainien, comme la majorité de son groupe.
Maintenir ou renforcer l'aide est conforme à l'accord signé. · alignement 50 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Accord de sécurité franco-ukrainien et soutien à l'Ukraine (AN, 2024-03-12)
Vote : Abstention
Voter pour l'accord de sécurité franco-ukrainien. · alignement 50 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Quatre ans de guerre d'agression russe contre l'Ukraine (PE, 2026-02-24)
Vote : Abstention ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la résolution marquant quatre ans de guerre d'agression russe. · alignement 50 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
The need for the EU’s continuous support for Ukraine (PE, 2024-07-17)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la résolution appelant au maintien du soutien européen à l'Ukraine. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia (PE, 2024-11-28)
Vote : Contre ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour le renforcement du soutien de l'Union européenne face à l'agression russe. · alignement 0 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Continuing the unwavering EU support for Ukraine, after three years of Russia’s war of aggression (PE, 2025-03-12)
Vote : Abstention ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour la poursuite du soutien européen, trois ans après le début de l'invasion. · alignement 50 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
Establishing the Ukraine Loan Cooperation Mechanism and providing exceptional macro-financial assistance to Ukraine (PE, 2024-10-22)
Vote : Abstention ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter pour le mécanisme européen de prêts à l'Ukraine, adossé aux avoirs russes immobilisés. · alignement 50 % · poids 0,425 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1)
-
La proposition de résolution affirmant le soutien de l'Assemblée nationale à l'Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie (art. 34-1 de la Constitution) (AN, 2022-11-30)
Vote : Abstention
Voter pour la résolution de l'Assemblée affirmant le soutien de la France à l'Ukraine. · alignement 50 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
-
Proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine (AN, 2025-03-12)
Vote : Abstention
Voter pour la résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. · alignement 50 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Poursuite du soutien financier et militaire à l'Ukraine.
Effort de défense voté par le Parlement
9,17
Le Parlement a adopté en 2026 l'actualisation de la loi de programmation militaire 2024-2030, qui accélère la hausse de l'effort de défense (environ 69 milliards d'euros, soit près de 2 % du PIB en 2025). Ce critère mesure la constance avec cet engagement voté, pas son bien-fondé.
-
Il faut porter le budget des armées à 3,5 % du PIB d'ici 2035 (environ 2 % en 2025).
Position : Plutôt d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (La déclaration du Gouvernement portant sur la stratégie de défense nationale (application de l'article 50-1 de, 2025-12-10) ; pour (Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositi, 2026-05-19) ; pour (Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositi, 2026-07-01).
Soutenir la montée à 3,5 % du PIB prolonge la trajectoire votée. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) (AN, 2026-05-19)
Vote : Pour
Voter l'actualisation de la programmation militaire (première lecture, 19 mai 2026). · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire) (AN, 2026-07-01)
Vote : Pour
Voter l'actualisation de la programmation militaire (1er juillet 2026). · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Solution à deux États
1,02
La France a reconnu l'État de Palestine le 22 septembre 2025 à l'Assemblée générale de l'ONU, dans le cadre de la solution à deux États qu'elle défend de longue date. Ce critère mesure la constance avec cette position officielle de la France.
-
La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025.
Position : Pas du tout d’accord Déclaration — Le jour de la reconnaissance : « C'est le Hamastan qu'Emmanuel Macron reconnaît aujourd'hui, pas la Palestine. »
Approuver la reconnaissance de l'État de Palestine rejoint la position officielle de la France. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two-state solution (PE, 2025-09-11)
Vote : Abstention ·
vote de Jordan Bardella (président du RN, annoncé à la tête du gouvernement en cas de victoire)
Voter la résolution du Parlement européen appelant à avancer vers la solution à deux États (11 septembre 2025) : un indice, le texte portait sur Gaza dans son ensemble. · alignement 50 % · poids 0,255 (fiabilité 0,425 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,6)
Redressement des comptes publics
2,66 /10
S’écarte plutôt du référentiel · référentiel : Cour des comptes (finances publiques, juin 2026 ; retraites, février 2025)
Sur quoi repose cette note :
-
Déclaration
Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans. Tout à fait d’accord Son groupe a déposé une proposition de loi d'abrogation de la réforme de 2023 (octobre 2024) et elle a voté la suspension de la réforme (novembre 2025).
s’en écarte (0 %) · Abrogation de la réforme des retraites : le texte du RN rejeté dans l'hémicycle (LCP, 31/10/2024)
-
Déclaration
Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts. Plutôt d’accord A présenté un plan d'économies de 125 milliards d'euros avant le débat budgétaire.
va dans le sens du référentiel (75 %) · Présidentielle 2027 : ce qu'il faut retenir du débat entre les candidats devant le Medef (LCP, 27/08/2026)
-
Synthèse de ses prises de position
Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. Tout à fait d’accord Le RN propose de ramener la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'électricité, le gaz, le fioul et les carburants.
s’en écarte (0 %) · Marine Le Pen : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 6 éléments du calcul, un par un
Redressement des comptes publics
2,66 /10
S’écarte plutôt du référentiel · 2 critères notés sur 2
Priorité à la maîtrise de la dépense
4,29
Position sur la priorité donnée à la baisse des dépenses plutôt qu'aux hausses d'impôts pour réduire le déficit.
-
Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts.
Position : Plutôt d’accord Déclaration — A présenté un plan d'économies de 125 milliards d'euros avant le débat budgétaire.
Donner la priorité à la baisse des dépenses va dans le sens de la recommandation de la Cour. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Il faut réduire encore la durée d'indemnisation du chômage (18 mois au plus aujourd'hui avant 55 ans) pour inciter à la reprise d'emploi.
Position : Plutôt pas d’accord D’après son vote — D'après son vote : contre (L'ensemble du projet de loi portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché du travail en vue, 2022-11-15).
Réduire la durée d'indemnisation diminue une dépense sociale : cela va dans le sens de la consolidation par la dépense. · alignement 25 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
-
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »).
Position : Neutre / partagé Synthèse de ses prises de position — Position nuancée à la proposition « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé », d'après la synthèse de ses prises de position publiques.
Le HCAAM chiffre la « grande Sécu » à environ 22,5 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires (les ménages y gagnant par ailleurs sur leurs cotisations aux complémentaires). · alignement 50 % · poids 0,7 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 1)
-
Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %.
Position : Tout à fait d’accord Synthèse de ses prises de position — Le RN propose de ramener la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'électricité, le gaz, le fioul et les carburants.
Baisser la TVA sur l'énergie coûte plusieurs milliards d'euros de recettes par an, sans économie de dépense en face. · alignement 0 % · poids 0,49 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,7)
Financement des retraites
1,03
Position sur l'abrogation du report de l'âge légal à 64 ans, dont la Cour a chiffré le coût.
-
Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration — Son groupe a déposé une proposition de loi d'abrogation de la réforme de 2023 (octobre 2024) et elle a voté la suspension de la réforme (novembre 2025).
Abroger le report à 64 ans creuse le déficit des retraites selon les chiffrages de la Cour : cela s'écarte du référentiel. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Il faut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour tous, avec 40 années de cotisation.
Position : Plutôt d’accord Synthèse de ses prises de position — Soutien net à la proposition « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins », d'après la synthèse de ses prises de position publiques. Position reportée avec prudence : revenir à 62 ans n'est pas revenir à 60 ans.
La Cour des comptes chiffre à 5,8 milliards d'euros en 2035 le coût d'une baisse de l'âge légal d'un an seulement : un retour à 60 ans creuse le déficit du système. · alignement 25 % · poids 0,7 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 1)
Fiscalité des entreprises et des transmissions
8,75 /10
Va dans le sens du référentiel · référentiel : Conseil d'analyse économique (notes n° 53, 2019, et n° 69, 2021) et Cour des comptes (pacte Dutreil, 2025)
Sur quoi repose cette note :
C’est le seul élément documenté pour cette grille.