← Tous les candidats

Présidentielle 2027 · dossier du candidat

Nicolas Dupont-Aignan

Debout la France (DLF)
Candidature déclarée Fiche mise à jour le 19 septembre 2026

Portrait : Debout la France, CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Chaque note mesure l’écart entre ses positions documentées et un référentiel publié, jamais sa valeur personnelle. 9 grilles sur 9 sont calculables à partir de ce qui est documenté à ce jour. Toutes les grilles et leurs sources · Comparer à un autre candidat

Documenté à 95 % (18 critères sur les 19 qu’il était possible de documenter). C’est au-dessus du seuil de 90 % : ce candidat figure au classement de référence.
Ce qui manque encore (1)
  • Engagements internationaux de la France · Solution à deux États : La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025. ; Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two-state solution
Climat et énergie 2,81 /10

S’écarte plutôt du référentiel · référentiel : GIEC (6e rapport, groupe III), loi européenne sur le climat

Sur quoi repose cette note :

Voir les 8 éléments du calcul, un par un
Climat et énergie 2,81 /10

S’écarte plutôt du référentiel · 4 critères notés sur 4

Sortie du moteur thermique 0,00

Soutien à l'échéance européenne de fin de vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035, principal levier de baisse des émissions du transport routier.

  • Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
    Position : Pas du tout d’accord Synthèse de ses prises de position — S'oppose à l'interdiction des véhicules thermiques et aux restrictions de circulation.
    Maintenir l'échéance de 2035 va dans le sens du référentiel ; vouloir la supprimer s'en écarte. · alignement 0 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)

Non documenté pour ce candidat : Fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.

Production d'électricité bas carbone 7,41

Soutien au développement des moyens de production d'électricité peu émetteurs, que le GIEC recense sans hiérarchie de principe : renouvelables et nucléaire. Les deux entrées se complètent : la note n'est calculée que si au moins l'une des deux positions est connue avec l'autre, faute de quoi elle ne dirait rien.

Objectifs contraignants de réduction 2,80

Soutien aux objectifs chiffrés et contraignants de baisse des émissions, sans lesquels la trajectoire du GIEC reste déclarative.

  • Projet de loi mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels et portant diverses dispositions relatives à l'environnement (première lecture) (AN, 2017-10-10)
    Vote : Abstention
    Voter pour l'arrêt de la recherche et de l'exploitation d'hydrocarbures en France : sortie programmée des énergies fossiles. · alignement 50 % · poids 0,8 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,8)
  • La France doit tenir l'objectif de baisse de 55 % des émissions nettes en 2030 par rapport à 1990, même si cela impose des contraintes aux entreprises et aux ménages.
    Position : Pas du tout d’accord Synthèse de ses prises de position — Rejette les objectifs climatiques européens actuels et le scénario 100 % renouvelable.
    Tenir l'objectif de − 55 % en 2030 est précisément la trajectoire fixée par la loi européenne sur le climat. · alignement 0 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)

Non documenté pour ce candidat : Objectif climatique européen pour 2040 ; European Climate Law ; The UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29).

Signal-prix sur les énergies fossiles 1,04

Le GIEC range la tarification du carbone et la fin des soutiens aux fossiles parmi les leviers d'atténuation. Ce critère regarde les mesures qui renchérissent ou au contraire abaissent le prix des énergies fossiles.

  • Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %.
    Position : Plutôt d’accord Synthèse de ses prises de position — S'oppose « à l'écologie punitive et aux taxes sur l'énergie qui pèseraient sur les ménages ».
    Baisser la TVA sur le gaz et les carburants abaisse le prix des fossiles, à l'inverse du référentiel ; la mesure porte aussi sur l'électricité, bas carbone, ce qui atténue la lecture (entrée comptée pour moitié). · alignement 25 % · poids 0,315 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,5)
  • Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.
    Position : Tout à fait d’accord Synthèse de ses prises de position — Propose la suppression des restrictions de circulation liées aux zones à faibles émissions.
    Supprimer les zones à faibles émissions lève une contrainte sur les véhicules les plus polluants ; la mesure vise d'abord la qualité de l'air, et seulement indirectement les émissions de CO2. · alignement 0 % · poids 0,441 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,7)
Pesticides et santé environnementale 2,50 /10*

S’écarte plutôt du référentiel · référentiel : EFSA, Conseil constitutionnel (Charte de l'environnement), IPBES

Sur quoi repose cette note :

  • Synthèse de ses prises de position Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative. Plutôt d’accord S'oppose à une interdiction générale des pesticides, tout en demandant celle des perturbateurs endocriniens. s’en écarte (25 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

C’est le seul élément documenté pour cette grille.

Agriculture : contraintes et concurrence 6,45 /10

Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : Demandes portées par les syndicats agricoles (FNSEA, Jeunes Agriculteurs, Confédération paysanne)

Sur quoi repose cette note :

  • Vote contre Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture) (AN, 28 mai 2024) s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
  • Synthèse de ses prises de position La France doit s'opposer à l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur. Tout à fait d’accord Propose le rejet de l'accord UE-Mercosur et du CETA. va dans le sens du référentiel (100 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
  • Synthèse de ses prises de position Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative. Plutôt d’accord S'oppose à une interdiction générale des pesticides, tout en demandant celle des perturbateurs endocriniens. va dans le sens du référentiel (75 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

C’est le seul élément documenté pour cette grille.

État de droit et égalité devant la loi 0,83 /10

S’écarte du référentiel · référentiel : Conseil constitutionnel, Constitution (articles 55 et 88-1)

Sur quoi repose cette note :

  • Synthèse de ses prises de position Il faut réserver en priorité aux Français l'accès à certaines aides sociales et au logement social. Tout à fait d’accord Défend la priorité nationale pour l'accès aux aides sociales. s’en écarte (0 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
  • Synthèse de ses prises de position En cas de conflit, la loi française doit primer sur le droit européen. Tout à fait d’accord Réaffirme la primauté des lois nationales, notamment en matière d'immigration. s’en écarte (0 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
  • Synthèse de ses prises de position Il faut pouvoir juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter plus facilement l'« excuse de minorité ». Tout à fait d’accord Propose de juger comme des majeurs les mineurs de plus de 16 ans. s’en écarte (0 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 4 éléments du calcul, un par un
État de droit et égalité devant la loi 0,83 /10

S’écarte du référentiel · 3 critères notés sur 3

Égalité d'accès aux droits sociaux 2,50

Position sur la réservation aux Français de certaines aides sociales et du logement social.

  • Il faut réserver en priorité aux Français l'accès à certaines aides sociales et au logement social.
    Position : Tout à fait d’accord Synthèse de ses prises de position — Défend la priorité nationale pour l'accès aux aides sociales.
    Instaurer une priorité nationale sur les aides sociales suppose de revenir sur la jurisprudence de 1990 : s'écarte du droit en vigueur. · alignement 0 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)
  • Il faut réserver certaines prestations sociales (allocations familiales, aide au logement) aux étrangers résidant légalement en France depuis au moins cinq ans.
    Position : Neutre / partagé D’après son vote — D'après son vote : abstention (L'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixt, 2023-12-19).
    Réserver des prestations aux étrangers présents depuis cinq ans revient à traiter différemment des résidents réguliers, ce que la décision de 1990 interdit sans révision de la Constitution ; la mesure reste moins large qu'une préférence nationale générale. · alignement 50 % · poids 0,63 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,7)
Hiérarchie des normes 0,00

Position sur la primauté de la loi française en cas de conflit avec le droit européen.

  • En cas de conflit, la loi française doit primer sur le droit européen.
    Position : Tout à fait d’accord Synthèse de ses prises de position — Réaffirme la primauté des lois nationales, notamment en matière d'immigration.
    Faire primer la loi française sur le droit européen contredit les articles 55 et 88-1 de la Constitution tels qu'ils sont appliqués. · alignement 0 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)
Justice pénale des mineurs 0,00

Le Conseil constitutionnel reconnaît depuis 2002 un principe fondamental de la justice des mineurs : priorité à leur relèvement éducatif et moral, réponses adaptées à leur âge et à leur personnalité, juridictions ou procédures spécialisées. Le 19 juin 2025, il a censuré à ce titre la comparution immédiate des mineurs de plus de 16 ans et le renversement de l'atténuation de responsabilité (l'« excuse de minorité »), qui doit rester la règle.

  • Il faut pouvoir juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter plus facilement l'« excuse de minorité ».
    Position : Tout à fait d’accord Synthèse de ses prises de position — Propose de juger comme des majeurs les mineurs de plus de 16 ans.
    Juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter l'excuse de minorité, ce sont précisément les deux dispositions censurées le 19 juin 2025. · alignement 0 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)

Non documenté pour ce candidat : Proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire).

Santé publique et accès aux soins 0,00 /10

S’écarte du référentiel · référentiel : Rapport Évin-Stefanini remis au gouvernement (décembre 2023)

Sur quoi repose cette note :

  • Synthèse de ses prises de position Il faut remplacer l'aide médicale d'État (AME) par une aide limitée aux soins urgents. Tout à fait d’accord Propose un délai de carence de cinq ans avant l'accès des étrangers aux aides sociales et la restriction de l'aide médicale d'État. s’en écarte (0 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

C’est le seul élément documenté pour cette grille.

Répartition de l'effort fiscal 6,25 /10

Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : Institut des politiques publiques (note n° 92, juin 2023)

Sur quoi repose cette note :

  • Synthèse de ses prises de position Il faut créer un impôt minimum de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (« taxe Zucman »). Plutôt d’accord Propose un impôt sur les patrimoines supérieurs à dix millions d'euros, voisin dans son principe. va dans le sens du référentiel (75 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
  • Synthèse de ses prises de position Il faut rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), supprimé en 2018. Neutre / partagé Ne propose pas de rétablir l'ISF mais un impôt sur les très grandes fortunes, au-dessus de dix millions d'euros. position intermédiaire (50 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

C’est le seul élément documenté pour cette grille.

Engagements internationaux de la France 1,88 /10*

S’écarte du référentiel · référentiel : Accord de sécurité franco-ukrainien approuvé par le Parlement

Sur quoi repose cette note :

  • Vote contre Accord de sécurité franco-ukrainien et soutien à l'Ukraine (AN, 12 mars 2024) s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
  • D’après son vote La France doit maintenir ou renforcer son aide militaire à l'Ukraine. Plutôt pas d’accord A voté contre la déclaration du gouvernement sur l'accord de sécurité franco-ukrainien. s’en écarte (25 %) · Scrutin n° 3461 (accord de sécurité franco-ukrainien) (Assemblée nationale, 12/03/2024)
  • Synthèse de ses prises de position Il faut porter le budget des armées à 3,5 % du PIB d'ici 2035 (environ 2 % en 2025). Plutôt pas d’accord Propose de sanctuariser le budget de la défense à 2,5 % du PIB, en deçà de la trajectoire de 3,5 %. s’en écarte (25 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

C’est le seul élément documenté pour cette grille.

Redressement des comptes publics 4,46 /10

Position partagée ou mixte · référentiel : Cour des comptes (finances publiques, juin 2026 ; retraites, février 2025)

Sur quoi repose cette note :

  • D’après son vote Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans. Plutôt d’accord D'après son vote : pour (La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Bertrand Panc, 2023-03-20). s’en écarte (25 %) · La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Bertrand Pancher et 90 membres de l'Assemblée (Assemblée nationale, 20/03/2023)
  • Synthèse de ses prises de position Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts. Plutôt d’accord Vise un retour du déficit sous 3 % du PIB en 2027, après un plan de relance de 183 milliards d'euros. va dans le sens du référentiel (75 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
  • Synthèse de ses prises de position La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »). Plutôt d’accord Propose un régime de Sécurité sociale unique, sans aller jusqu'au remboursement intégral. s’en écarte (25 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 5 éléments du calcul, un par un
Redressement des comptes publics 4,46 /10

Position partagée ou mixte · 2 critères notés sur 2

Priorité à la maîtrise de la dépense 4,35

Position sur la priorité donnée à la baisse des dépenses plutôt qu'aux hausses d'impôts pour réduire le déficit.

  • Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts.
    Position : Plutôt d’accord Synthèse de ses prises de position — Vise un retour du déficit sous 3 % du PIB en 2027, après un plan de relance de 183 milliards d'euros.
    Donner la priorité à la baisse des dépenses va dans le sens de la recommandation de la Cour. · alignement 75 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)
  • La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »).
    Position : Plutôt d’accord Synthèse de ses prises de position — Propose un régime de Sécurité sociale unique, sans aller jusqu'au remboursement intégral.
    Le HCAAM chiffre la « grande Sécu » à environ 22,5 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires (les ménages y gagnant par ailleurs sur leurs cotisations aux complémentaires). · alignement 25 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)
  • Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %.
    Position : Plutôt d’accord Synthèse de ses prises de position — S'oppose « à l'écologie punitive et aux taxes sur l'énergie qui pèseraient sur les ménages ».
    Baisser la TVA sur l'énergie coûte plusieurs milliards d'euros de recettes par an, sans économie de dépense en face. · alignement 25 % · poids 0,441 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,7)

Non documenté pour ce candidat : Il faut réduire encore la durée d'indemnisation du chômage (18 mois au plus aujourd'hui avant 55 ans) pour inciter à la reprise d'emploi..

Financement des retraites 4,56

Position sur l'abrogation du report de l'âge légal à 64 ans, dont la Cour a chiffré le coût.

  • Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
    Position : Plutôt d’accord D’après son vote — D'après son vote : pour (La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Bertrand Panc, 2023-03-20).
    Abroger le report à 64 ans creuse le déficit des retraites selon les chiffrages de la Cour : cela s'écarte du référentiel. · alignement 25 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
  • Il faut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour tous, avec 40 années de cotisation.
    Position : Plutôt pas d’accord Synthèse de ses prises de position — Défend 62 ans, et non un retour à 60 ans pour tous.
    La Cour des comptes chiffre à 5,8 milliards d'euros en 2035 le coût d'une baisse de l'âge légal d'un an seulement : un retour à 60 ans creuse le déficit du système. · alignement 75 % · poids 0,63 (fiabilité 0,7 × fraîcheur 0,9)
Fiscalité des entreprises et des transmissions 3,75 /10

S’écarte plutôt du référentiel · référentiel : Conseil d'analyse économique (notes n° 53, 2019, et n° 69, 2021) et Cour des comptes (pacte Dutreil, 2025)

Sur quoi repose cette note :

  • Déclaration Il faut restreindre l'avantage fiscal du pacte Dutreil sur la transmission des entreprises familiales. Pas du tout d’accord Propose d'exonérer les transmissions d'entreprises à hauteur de 90 % de leur valeur, contre 75 % aujourd'hui : il veut élargir l'avantage, pas le restreindre. s’en écarte (0 %) · Fiscalité successorale : le programme des candidats (La finance pour tous (Institut pour l'éducation financière du public), 31/01/2022)
  • Synthèse de ses prises de position Il faut supprimer les principaux impôts de production (CVAE, C3S, CFE). Plutôt d’accord Soutient la baisse des impôts de production, sans en proposer la suppression. va dans le sens du référentiel (75 %) · Nicolas Dupont-Aignan : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

C’est le seul élément documenté pour cette grille.