Delphine Batho

Soutien à l'échéance européenne de fin de vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035, principal levier de baisse des émissions du transport routier.

• Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
  Position : Tout à fait d’accord Relevé d’un site tiers : A voté pour le maintien de l'échéance de 2035 lors de l'examen du texte d'adaptation au droit européen.
  Maintenir l'échéance de 2035 va dans le sens du référentiel ; vouloir la supprimer s'en écarte. · alignement 100 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Non documenté pour ce candidat : Fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.

Soutien au développement des moyens de production d'électricité peu émetteurs, que le GIEC recense sans hiérarchie de principe : renouvelables et nucléaire. Les deux entrées se complètent : la note n'est calculée que si au moins l'une des deux positions est connue avec l'autre, faute de quoi elle ne dirait rien.

• Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France (au moins les six EPR2 prévus).
  Position : Pas du tout d’accord D’après son vote : Contre sur « Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles… » (16 mai 2023).
  Construire de nouveaux réacteurs ajoute une capacité bas carbone : aligné avec le référentiel. · alignement 0 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
  Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 16/05/2023)
• Il faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes.
  Position : Plutôt pas d’accord D’après son vote : Contre sur « Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années… » (24 juin 2025).
  Arrêter l'installation d'éoliennes retire une capacité bas carbone : s'écarte du référentiel. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) (Assemblée nationale, 24/06/2025)
• Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture) (Assemblée nationale, 21 mars 2023)
  Vote : Contre
  Voter pour l'accélération des procédures de construction de nouvelles installations nucléaires ajoute une capacité bas carbone. · alignement 0 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• L'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 31 janvier 2023)
  Vote : Contre
  Voter la loi d'accélération de la production d'énergies renouvelables (31 janvier 2023). · alignement 0 % · poids 0,72 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,8)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Soutien aux objectifs chiffrés et contraignants de baisse des émissions, sans lesquels la trajectoire du GIEC reste déclarative.

• Projet de loi mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels et portant diverses dispositions relatives à l'environnement (première lecture) (Assemblée nationale, 10 octobre 2017)
  Vote : Pour
  Voter pour l'arrêt de la recherche et de l'exploitation d'hydrocarbures en France : sortie programmée des énergies fossiles. · alignement 100 % · poids 0,8 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,8)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• La France doit tenir l'objectif de baisse de 55 % des émissions nettes en 2030 par rapport à 1990, même si cela impose des contraintes aux entreprises et aux ménages.
  Position : Tout à fait d’accord Relevé d’un site tiers : Propose 2 à 3 % du PIB d'investissements écologiques par an, soit 45 à 74 milliards d'euros.
  Tenir l'objectif de − 55 % en 2030 est précisément la trajectoire fixée par la loi européenne sur le climat. · alignement 100 % · poids 0,45 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,9)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Non documenté pour ce candidat : Objectif climatique européen pour 2040 ; Framework for achieving climate neutrality ; Conférence des Nations unies sur le climat 2024 à Bakou (COP29) (résolution).

Le GIEC range la tarification du carbone et la fin des soutiens aux fossiles parmi les leviers d'atténuation. Ce critère regarde les mesures qui renchérissent ou au contraire abaissent le prix des énergies fossiles.

• Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.
  Position : Plutôt pas d’accord D’après son vote : Contre sur « Projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) » (17 juin 2025) ; contre sur « Projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire) » (14 avril 2026).
  Supprimer les zones à faibles émissions lève une contrainte sur les véhicules les plus polluants ; la mesure vise d'abord la qualité de l'air, et seulement indirectement les émissions de CO2. · alignement 75 % · poids 0,7 (fiabilité 1 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,7)
  Projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 14/04/2026), Projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) (Assemblée nationale, 17/06/2025)
• La France doit supprimer ses soutiens publics aux énergies fossiles (avantages fiscaux sur le gazole professionnel, exonération du kérosène…).
  Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : défend la suppression des avantages accordés aux énergies fossiles.
  Le GIEC range la suppression des subventions aux énergies fossiles parmi les leviers d'atténuation ; la France s'y est engagée au G20 (2009) et à la COP26 (2021). · alignement 75 % · poids 0,4 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• Il faut relancer la hausse de la taxe carbone, gelée depuis 2018.
  Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : « la taxe carbone libère de la dépendance aux fossiles ».
  Le GIEC compte la tarification du carbone parmi les instruments d'atténuation ; le Conseil d'analyse économique propose de relancer la hausse en reversant les recettes aux ménages. · alignement 75 % · poids 0,4 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• Il faut taxer davantage les billets d'avion, de façon progressive (plus pour les longues distances, la classe affaires ou les voyageurs fréquents).
  Position : Tout à fait d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : défend une taxe carbone sur les billets d'avion pour financer l'alternative ferroviaire.
  Taxer davantage l'avion est une tarification du carbone ciblée sur un secteur très émetteur ; mesure partielle, comptée à 60 %. · alignement 100 % · poids 0,24 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,6)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Non documenté pour ce candidat : Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %..

Position sur la loi « Duplomb », réclamée par les syndicats agricoles majoritaires (stockage de l'eau, bâtiments d'élevage, produits phytosanitaires).

• Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) (Assemblée nationale, 8 juillet 2025)
  Vote : Contre
  Voter pour ce texte rejoint la demande portée par la FNSEA et les Jeunes Agriculteurs. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Détail du scrutin
• Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) (Assemblée nationale, 2 juin 2026)
  Vote : Contre
  Voter pour la loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, réclamée par les syndicats majoritaires. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 20 juillet 2026)
  Vote : Contre
  Même texte, lecture définitive après commission mixte paritaire. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 19 février 2025)
  Vote : Contre
  Voter pour la loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole, soutenue par la FNSEA et les Jeunes Agriculteurs. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture) (Assemblée nationale, 28 mai 2024)
  Vote : Contre
  Première version du même texte, sous la législature précédente. · alignement 0 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Non documenté pour ce candidat : Proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (texte de la commission mixte paritaire) ; Il faut faciliter la construction de retenues d'eau pour l'irrigation agricole (« bassines »)..

Position sur l'accord UE-Mercosur, dont les trois principaux syndicats demandent le rejet ou le réexamen.

• La déclaration du Gouvernement portant sur les négociations en cours relatives à l'accord d'association entre l'Union européenne et le Mercosur (application de l'article 50-1 de la Constitution) (Assemblée nationale, 26 novembre 2024)
  Vote : Pour
  Voter pour la déclaration du gouvernement s'opposant à l'accord UE-Mercosur en l'état, demande commune des syndicats agricoles. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Non documenté pour ce candidat : Saisine de la Cour de justice de l'UE sur l'accord UE-Mercosur.

Positions et votes sur la réservation aux Français, ou aux étrangers installés depuis plusieurs années, de certaines aides sociales et du logement social.

• Il faut donner la priorité aux Français sur les étrangers en situation régulière pour l'accès au logement social et à certaines aides sociales (« priorité nationale »).
  Position : Pas du tout d’accord Relevé d’un site tiers : A voté contre le texte restreignant l'accès des étrangers aux aides sociales.
  Instaurer une priorité nationale sur les aides sociales suppose de revenir sur la jurisprudence de 1990 : s'écarte du droit en vigueur. · alignement 100 % · poids 0,45 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,9)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• Il faut réserver certaines prestations sociales (allocations familiales, aide au logement) aux étrangers résidant légalement en France depuis au moins cinq ans.
  Position : Plutôt pas d’accord D’après son vote : Contre sur « L'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la… » (19 décembre 2023).
  Réserver des prestations aux étrangers présents depuis cinq ans revient à traiter différemment des résidents réguliers, ce que la décision de 1990 interdit sans révision de la Constitution ; la mesure reste moins large qu'une préférence nationale générale. · alignement 75 % · poids 0,63 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,7)
  L'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 19/12/2023)

Non documenté pour ce candidat : Loi « pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration » (texte final, Sénat).

Position sur la primauté de la loi française en cas de conflit avec le droit européen.

• En cas de conflit, la loi française doit primer sur le droit européen.
  Position : Pas du tout d’accord Relevé d’un site tiers : Refuse de déroger à la Convention européenne des droits de l'homme pour la politique migratoire.
  Faire primer la loi française sur le droit européen contredit les articles 55 et 88-1 de la Constitution tels qu'ils sont appliqués. · alignement 100 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Non documenté pour ce candidat : La France doit pouvoir déroger à la Convention européenne des droits de l'homme pour mener sa politique migratoire..

Le Conseil constitutionnel reconnaît depuis 2002 un principe fondamental de la justice des mineurs : priorité à leur relèvement éducatif et moral, réponses adaptées à leur âge et à leur personnalité, juridictions ou procédures spécialisées. Le 19 juin 2025, il a censuré à ce titre la comparution immédiate des mineurs de plus de 16 ans et le renversement de l'atténuation de responsabilité (l'« excuse de minorité »), qui doit rester la règle.

• Proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 13 mai 2025)
  Vote : Contre
  Voter la loi sur la justice des mineurs, dont ces articles ont ensuite été censurés. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Le Conseil constitutionnel rattache à l'article 8 de la Déclaration de 1789 le principe d'individualisation des peines. Il n'a admis les peines minimales de 2007 pour les récidivistes que parce que le juge gardait le pouvoir de prononcer une peine inférieure, au vu des circonstances et de la personnalité de l'auteur (décision 2007-554 DC du 9 août 2007).

Non documenté pour ce candidat : Il faut rétablir pour les récidivistes des peines minimales obligatoires (« peines planchers »), que le juge ne pourrait écarter qu'exceptionnellement..

Position sur le remplacement de l'aide médicale d'État par une aide limitée aux soins urgents.

• Il faut remplacer l'aide médicale d'État (AME) par une aide limitée aux soins urgents.
  Position : Pas du tout d’accord Relevé d’un site tiers : S'oppose aux restrictions de l'aide médicale d'État : « en tant qu'écologiste je ne peux pas voter sur ce sujet avec l'extrême droite ».
  Remplacer l'AME par une aide aux seuls soins urgents est l'option contre laquelle le rapport met en garde. · alignement 100 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

La Cour des comptes recommande en 2024 de conditionner l'installation des médecins dans les zones bien dotées à une présence régulière, environ un jour par semaine, dans les zones qui en manquent : une régulation de l'installation.

• L'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre les déserts médicaux, d'initiative transpartisane (première lecture) (Assemblée nationale, 7 mai 2025)
  Vote : Pour
  Voter la proposition de loi transpartisane contre les déserts médicaux (7 mai 2025). · alignement 100 % · poids 0,8 (fiabilité 1 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,8)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Le Haut conseil pour l'avenir de l'assurance maladie a chiffré en 2022 le passage à une prise en charge intégrale par la Sécurité sociale : les 80 % de ménages les moins aisés y gagneraient, et une grande part des frais de gestion des complémentaires serait économisée.

• La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »).
  Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : A voté le budget de la Sécurité sociale pour 2026 en défendant une Sécurité sociale renforcée.
  Rembourser tous les soins améliore l'accès pour la majorité des ménages selon le HCAAM ; le coût public de la mesure est compté, lui, dans la grille des finances publiques. Entrée comptée à 70 %. · alignement 75 % · poids 0,35 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,7)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Le Conseil économique, social et environnemental a recommandé en janvier 2023 une « légalisation encadrée » du cannabis : points de vente sous licence interdits aux mineurs, taxe finançant la prévention et le soin, fin des sanctions pénales pour l'usage.

Non documenté pour ce candidat : Il faut légaliser le cannabis récréatif dans un cadre contrôlé par l'État..

Le Comité consultatif national d'éthique a estimé en 2022 qu'il existe « une voie pour une application éthique d'une aide active à mourir », à des conditions strictes, en demandant d'abord un effort sur les soins palliatifs ; l'avis n'était pas unanime.

• Une aide à mourir encadrée (suicide assisté ou euthanasie) doit être possible pour les malades atteints d'une affection grave et incurable.
  Position : Tout à fait d’accord D’après son vote : Pour sur « Proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (première lecture) » (27 mai 2025) ; pour sur « Proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) » (25 février 2026) ; pour sur « Proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture) » (30 juin 2026) ; pour sur « L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive) » (15 juillet 2026).
  Ouvrir une aide à mourir strictement encadrée rejoint l'avis du CCNE, qui n'était pas unanime : entrée comptée à 60 %. · alignement 100 % · poids 0,6 (fiabilité 1 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,6)
  Proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (première lecture) (Assemblée nationale, 27/05/2025), Proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) (Assemblée nationale, 25/02/2026), Proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture) (Assemblée nationale, 30/06/2026), L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive) (Assemblée nationale, 15/07/2026)

Non documenté pour ce candidat : Proposition de loi sur l'aide à mourir, version réécrite par le Sénat.

Santé publique France attribue environ 40 000 décès par an en France à l'exposition aux particules fines (estimation de 2021).

• Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.
  Position : Plutôt pas d’accord D’après son vote : Contre sur « Projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) » (17 juin 2025) ; contre sur « Projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire) » (14 avril 2026).
  Supprimer les zones à faibles émissions lève une contrainte sur les véhicules les plus polluants, dans les villes où l'exposition est la plus forte. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 14/04/2026), Projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) (Assemblée nationale, 17/06/2025)

La commission d'experts « Enfants et écrans » (avril 2024) recommande de n'ouvrir les réseaux sociaux qu'à partir de 15 ans, et seulement des réseaux sociaux « éthiques » ; l'Anses (16 décembre 2025) recommande que les mineurs n'aient accès qu'à des réseaux conçus et paramétrés pour protéger leur santé. Ce critère mesure le soutien à une limite d'âge, qui n'est qu'une partie de ces recommandations.

• Il faut interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
  Position : Tout à fait d’accord D’après son vote : Pour sur « Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation… » (21 juillet 2026).
  Interdire les réseaux sociaux avant 15 ans suit la commission « Enfants et écrans » ; la loi de 2026 a été censurée pour sa portée trop générale, d'où 70 %. · alignement 100 % · poids 0,7 (fiabilité 1 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,7)
  Proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 21/07/2026)

Position et votes sur le maintien de l'aide militaire et financière à l'Ukraine.

• Accord de sécurité franco-ukrainien et soutien à l'Ukraine (Assemblée nationale, 12 mars 2024)
  Vote : Pour
  Voter pour l'accord de sécurité franco-ukrainien. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Détail du scrutin
• Proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine (Assemblée nationale, 12 mars 2025)
  Vote : Pour
  Voter pour la résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Non documenté pour ce candidat : Poursuite du soutien financier et militaire à l'Ukraine ; Quatre ans de guerre d'agression russe contre l'Ukraine ; Nécessité d'un soutien continu de l'Union à l'Ukraine (résolution) ; Soutien indéfectible de l'Union à l'Ukraine face à la guerre d'agression russe et à la coopération militaire entre la Corée du Nord et la Russie (résolution) ; Poursuite du soutien indéfectible de l'Union à l'Ukraine après trois ans de guerre d'agression russe (résolution) ; Mécanisme de coopération pour les prêts à l'Ukraine et assistance macrofinancière exceptionnelle ; La proposition de résolution affirmant le soutien de l'Assemblée nationale à l'Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie (art. 34-1 de la Constitution) ; La déclaration du Gouvernement sur l'accord de sécurité franco-ukrainien et la situation en Ukraine (Sénat).

Le Parlement a adopté en 2026 l'actualisation de la loi de programmation militaire 2024-2030, qui accélère la hausse de l'effort de défense (environ 69 milliards d'euros, soit près de 2 % du PIB en 2025). Les votes sur les programmations de 2018 et de 2023, qui ont engagé cette hausse, comptent aussi, comme la position sur le commandement intégré de l'OTAN, rejoint en 2009. Ce critère mesure la constance avec ces engagements, pas leur bien-fondé.

• Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) (Assemblée nationale, 19 mai 2026)
  Vote : Pour
  Voter l'actualisation de la programmation militaire (première lecture, 19 mai 2026). · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire) (Assemblée nationale, 1er juillet 2026)
  Vote : Pour
  Voter l'actualisation de la programmation militaire (1er juillet 2026). · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) (Assemblée nationale, 27 mars 2018)
  Vote : Abstention
  Voter la programmation militaire 2019-2025 (première lecture, 27 mars 2018), qui a engagé la remontée de l'effort de défense. · alignement 50 % · poids 0,8 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,8)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) (Assemblée nationale, 7 juin 2023)
  Vote : Abstention
  Voter la programmation militaire 2024-2030 (première lecture, 7 juin 2023), que l'actualisation de 2026 prolonge. · alignement 50 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)

Non documenté pour ce candidat : L'ensemble de la loi de programmation militaire 2019-2025 (texte de la commission mixte paritaire, Sénat) ; L'ensemble du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire) ; L'ensemble de la loi de programmation militaire 2024-2030 (texte de la commission mixte paritaire, Sénat) ; La France doit quitter le commandement militaire intégré de l'OTAN..

La France a reconnu l'État de Palestine le 22 septembre 2025 à l'Assemblée générale de l'ONU, dans le cadre de la solution à deux États qu'elle défend de longue date. Ce critère mesure la constance avec cette position officielle de la France.

Non documenté pour ce candidat : La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025. ; Gaza au bord du gouffre : action de l'Union contre la famine, libération des otages et solution à deux États (résolution).

Partie au Statut de Rome depuis 2000, la France est tenue de coopérer pleinement avec la Cour, notamment pour arrêter et lui remettre les personnes visées par un mandat.

Non documenté pour ce candidat : La France doit exécuter les mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale, y compris contre des dirigeants de pays alliés..

La loi de programmation du 4 août 2021 fixe à la France l'objectif de consacrer 0,7 % de son revenu national brut à l'aide au développement, cible des Nations unies.

Non documenté pour ce candidat : La France doit augmenter son aide publique au développement pour atteindre 0,7 % de son revenu national brut. ; L'ensemble du projet de loi de programmation relatif au développement solidaire et à la lutte contre les inégalités mondiales (texte de la commission mixte paritaire) ; Il faut réduire l'aide au développement et les visas accordés aux pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants expulsés..

La France a ratifié les traités européens et approuvé au Conseil, en mai 2024, le pacte européen sur la migration et l'asile.

Non documenté pour ce candidat : La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro. ; La France doit appliquer le pacte européen sur la migration et l'asile adopté en 2024..

Position sur la priorité donnée à la baisse des dépenses plutôt qu'aux hausses d'impôts pour réduire le déficit.

• Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts.
  Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : Demande que les investissements écologiques soient exclus du calcul du déficit.
  Donner la priorité à la baisse des dépenses va dans le sens de la recommandation de la Cour. · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
• La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »).
  Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : A voté le budget de la Sécurité sociale pour 2026 en défendant une Sécurité sociale renforcée.
  Le HCAAM chiffre la « grande Sécu » à environ 22,5 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires (les ménages y gagnant par ailleurs sur leurs cotisations aux complémentaires). · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Non documenté pour ce candidat : Il faut réduire encore la durée d'indemnisation du chômage (18 mois au plus aujourd'hui avant 55 ans) pour inciter à la reprise d'emploi. ; Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. ; Pour réduire le déficit, il faut faire l’essentiel des économies sur les dépenses sociales (retraites, santé, chômage)..

Position et votes sur le report de l'âge légal à 64 ans et sur son abrogation, dont la Cour a chiffré le coût. La réforme de 2023 n'a pas été votée à l'Assemblée (article 49.3) : y comptent la motion de censure qui aurait pu la faire tomber, l'abrogation proposée en 2024 et la suspension votée en 2025 ; au Sénat, le vote de la réforme.

• Motion de censure transpartisane contre la réforme des retraites (Assemblée nationale, 20 mars 2023)
  Vote : Pour
  Voter la motion de censure qui aurait fait tomber la réforme (20 mars 2023, rejetée à neuf voix près) : une motion de censure vise aussi le gouvernement, entrée comptée à 60 %. · alignement 0 % · poids 0,459 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,6)
  Détail du scrutin
• L'ensemble de la proposition de loi visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités (Assemblée nationale, 31 octobre 2024)
  Vote : Contre
  Voter l'abrogation du report à 64 ans proposée par le Rassemblement national (31 octobre 2024) creuse le déficit des retraites selon la Cour. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
  Scrutin nominatif (Assemblée nationale)
• Suspension de la réforme des retraites de 2023 (Assemblée nationale, 12 novembre 2025)
  Vote : Pour
  Voter la suspension de la réforme de 2023 (12 novembre 2025), dont la Cour a chiffré le coût. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
  Détail du scrutin

Non documenté pour ce candidat : Il faut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour tous, avec 40 années de cotisation. ; Report de l'âge légal de départ à 64 ans (article 7 de la réforme des retraites, Sénat) ; L'ensemble de la réforme des retraites de 2023 (texte de la commission mixte paritaire, Sénat) ; Il faut porter l’âge de départ à la retraite à 65 ans ou plus..

La Cour des comptes estime en juin 2026 qu'il faut encore réduire le déficit d'environ 90 milliards d'euros pour stabiliser la dette.

• L'État doit lancer un grand plan d'investissements publics, même au prix d'un déficit plus élevé.
  Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : veut exclure les investissements écologiques du calcul du déficit.
  Financer un plan d'investissement par un déficit plus élevé va à l'inverse de la trajectoire recommandée par la Cour des comptes. · alignement 25 % · poids 0,45 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,9)
  Delphine Batho : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)

Non documenté pour ce candidat : Il faut annuler une partie de la dette publique, en commençant par celle détenue par la Banque centrale européenne..