Chaque note mesure l’écart entre ses positions documentées et un référentiel publié, jamais sa valeur personnelle.
5 grilles sur 9 sont calculables à partir de ce qui est documenté à ce jour.
Toutes les grilles et leurs sources · Comparer à un autre candidat
Documenté à 40 % (8 critères sur les 20 qu’il était possible de documenter).
En dessous du seuil de 90 %, il n’entre pas dans le
classement de référence : le comparer aux autres reviendrait à comparer ce qu’on sait de lui avec ce qu’on sait des autres.
Ce qui manque encore (12)
- Climat et énergie · Signal-prix sur les énergies fossiles : Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. ; Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.
- Pesticides et santé environnementale · Dérogations aux interdictions de pesticides : Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) ; Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative.
- Agriculture : contraintes et concurrence · Allègement des contraintes sur les exploitations : Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) ; Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) ; Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire) ; Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire) ; Projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture) ; Proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (texte de la commission mixte paritaire) ; Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative. ; Il faut faciliter la construction de retenues d'eau pour l'irrigation agricole (« bassines »).
- État de droit et égalité devant la loi · Égalité d'accès aux droits sociaux : Il faut réserver en priorité aux Français l'accès à certaines aides sociales et au logement social. ; Il faut réserver certaines prestations sociales (allocations familiales, aide au logement) aux étrangers résidant légalement en France depuis au moins cinq ans.
- État de droit et égalité devant la loi · Hiérarchie des normes : En cas de conflit, la loi française doit primer sur le droit européen.
- État de droit et égalité devant la loi · Justice pénale des mineurs : Il faut pouvoir juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter plus facilement l'« excuse de minorité ». ; Proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire)
- Répartition de l'effort fiscal · Imposition minimale des très hauts patrimoines : Il faut créer un impôt minimum de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (« taxe Zucman »). ; Taxe « Zucman » sur les très hauts patrimoines ; Il faut rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), supprimé en 2018.
- Engagements internationaux de la France · Effort de défense voté par le Parlement : Il faut porter le budget des armées à 3,5 % du PIB d'ici 2035 (environ 2 % en 2025). ; Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) ; Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire)
- Redressement des comptes publics · Priorité à la maîtrise de la dépense : Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts. ; Il faut réduire encore la durée d'indemnisation du chômage (18 mois au plus aujourd'hui avant 55 ans) pour inciter à la reprise d'emploi. ; La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »). ; Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %.
- Redressement des comptes publics · Financement des retraites : Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans. ; Il faut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour tous, avec 40 années de cotisation.
- Fiscalité des entreprises et des transmissions · Impôts de production : Il faut supprimer les principaux impôts de production (CVAE, C3S, CFE).
- Fiscalité des entreprises et des transmissions · Exonérations sur les transmissions : Il faut restreindre l'avantage fiscal du pacte Dutreil sur la transmission des entreprises familiales.
Climat et énergie
0,35 /10*
S’écarte du référentiel · référentiel : GIEC (6e rapport, groupe III), loi européenne sur le climat
Sur quoi repose cette note :
Voir les 7 éléments du calcul, un par un
Climat et énergie
0,35 /10*
S’écarte du référentiel · 2 critères notés sur 4
Sortie du moteur thermique
0,00
Soutien à l'échéance européenne de fin de vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035, principal levier de baisse des émissions du transport routier.
-
Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
Position : Pas du tout d’accord D’après son vote — A voté contre la fin de la vente des voitures neuves thermiques en 2035.
Maintenir l'échéance de 2035 va dans le sens du référentiel ; vouloir la supprimer s'en écarte. · alignement 0 % · poids 0,9 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9)
-
Fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035 (PE, 2023-02-14)
Vote : Contre
Voter pour les normes CO2 de 2035 va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,765 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 0,9)
Production d'électricité bas carbone—
Soutien au développement des moyens de production d'électricité peu émetteurs, que le GIEC recense sans hiérarchie de principe : renouvelables et nucléaire. Les deux entrées se complètent : la note n'est calculée que si au moins l'une des deux positions est connue avec l'autre, faute de quoi elle ne dirait rien.
Pas assez d’éléments documentés pour noter ce critère : la note serait dictée par ce qui manque.
-
Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration — Position de son parti, présentée par Jean-Philippe Tanguy : « un parc nucléaire massivement développé » et la prolongation maximale des réacteurs.
Construire de nouveaux réacteurs ajoute une capacité bas carbone : aligné avec le référentiel. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Il faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes. ; Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture).
Objectifs contraignants de réduction
0,70
Soutien aux objectifs chiffrés et contraignants de baisse des émissions, sans lesquels la trajectoire du GIEC reste déclarative.
-
Objectif climatique européen pour 2040 (PE, 2025-11-13)
Vote : Contre
Voter pour l'objectif climatique européen 2040 va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
European Climate Law (PE, 2025-07-09)
Vote : Contre
Voter pour la loi européenne sur le climat, qui fixe la trajectoire de baisse des émissions, va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
The UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29) (PE, 2024-11-14)
Vote : Contre
Voter pour la résolution du Parlement européen avant la COP29 de Bakou, qui réaffirme les objectifs de l'accord de Paris. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
La France doit tenir l'objectif de baisse de 55 % des émissions nettes en 2030 par rapport à 1990, même si cela impose des contraintes aux entreprises et aux ménages.
Position : Plutôt pas d’accord D’après son vote — D'après son vote : contre (European Climate Law, 2025-07-09) ; contre (Objectif climatique européen pour 2040, 2025-11-13).
Tenir l'objectif de − 55 % en 2030 est précisément la trajectoire fixée par la loi européenne sur le climat. · alignement 25 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Projet de loi mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels et portant diverses dispositions relatives à l'environnement (première lecture).
Signal-prix sur les énergies fossiles—
Le GIEC range la tarification du carbone et la fin des soutiens aux fossiles parmi les leviers d'atténuation. Ce critère regarde les mesures qui renchérissent ou au contraire abaissent le prix des énergies fossiles.
Non documenté pour ce candidat : Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. ; Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes..
Pesticides et santé environnementale
0,00 /10*
S’écarte du référentiel · référentiel : EFSA, Conseil constitutionnel (Charte de l'environnement), IPBES
Sur quoi repose cette note :
-
Vote contre
Loi européenne sur la restauration de la nature (PE, 27 février 2024)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
-
Vote pour
Deforestation Regulation: provisions relating to the date of application (PE, 14 novembre 2024)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
-
Vote pour
Deforestation Regulation: certain obligations of operators and traders (PE, 26 novembre 2025)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
Voir les 4 éléments du calcul, un par un
Pesticides et santé environnementale
0,00 /10*
S’écarte du référentiel · 1 critère noté sur 2
Dérogations aux interdictions de pesticides—
Position sur la loi « Duplomb », dont l'article rétablissant à titre dérogatoire l'acétamipride a été censuré par le Conseil constitutionnel.
Non documenté pour ce candidat : Loi « Duplomb » sur le métier d'agriculteur (texte final) ; Il faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative..
Restauration des milieux naturels
0,00
Soutien à l'obligation européenne de restaurer les écosystèmes dégradés (30 % des habitats en mauvais état d'ici 2030).
-
Loi européenne sur la restauration de la nature (PE, 2024-02-27)
Vote : Contre
Voter pour la loi sur la restauration de la nature va dans le sens du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
Deforestation Regulation: provisions relating to the date of application (PE, 2024-11-14)
Vote : Pour
Voter pour le report de l'application du règlement européen contre la déforestation importée en retarde les effets. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
Deforestation Regulation: certain obligations of operators and traders (PE, 2025-11-26)
Vote : Pour
Voter pour l'allègement des obligations des opérateurs prévues par le règlement déforestation en réduit la portée. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
Deforestation Regulation: certain obligations of operators and traders (PE, 2025-12-17)
Vote : Pour
Même texte, seconde étape : voter pour l'allègement des obligations du règlement déforestation. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
Agriculture : contraintes et concurrence
8,65 /10*
Va dans le sens du référentiel · référentiel : Demandes portées par les syndicats agricoles (FNSEA, Jeunes Agriculteurs, Confédération paysanne)
Sur quoi repose cette note :
-
Vote pour
Saisine de la Cour de justice de l'UE sur l'accord UE-Mercosur (PE, 21 janvier 2026)
va dans le sens du référentiel (100 %) · scrutin officiel
-
D’après son vote
La France doit s'opposer à l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur. Plutôt d’accord D'après son vote : pour (Saisine de la Cour de justice de l'UE sur l'accord UE-Mercosur, 2026-01-21).
va dans le sens du référentiel (75 %) · Saisine de la Cour de justice de l'UE sur l'accord UE-Mercosur (Parlement européen, 21/01/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
État de droit et égalité devant la loi—
Non évalué · référentiel : Conseil constitutionnel, Constitution (articles 55 et 88-1)
Rien n’est documenté pour cette grille : aucune note n’est calculée, et rien n’est deviné.
Santé publique et accès aux soins
0,00 /10
S’écarte du référentiel · référentiel : Rapport Évin-Stefanini remis au gouvernement (décembre 2023)
Sur quoi repose cette note :
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
Répartition de l'effort fiscal—
Non évalué · référentiel : Institut des politiques publiques (note n° 92, juin 2023)
Rien n’est documenté pour cette grille : aucune note n’est calculée, et rien n’est deviné.
Engagements internationaux de la France
4,19 /10*
Position partagée ou mixte · référentiel : Accord de sécurité franco-ukrainien approuvé par le Parlement
Sur quoi repose cette note :
-
Vote contre
The need for the EU’s continuous support for Ukraine (PE, 17 juillet 2024)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
-
Vote contre
Reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia (PE, 28 novembre 2024)
s’en écarte (0 %) · scrutin officiel
-
Déclaration
La France doit maintenir ou renforcer son aide militaire à l'Ukraine. Neutre / partagé N'a pas pris part au vote de 2024 sur la poursuite de l'aide militaire et s'est abstenu sur la résolution de février 2026.
position intermédiaire (50 %) · Vote : poursuite du soutien financier et militaire à l'Ukraine (HowTheyVote.eu (données du Parlement européen), 19/09/2024)
Voir les 8 éléments du calcul, un par un
Engagements internationaux de la France
4,19 /10*
Position partagée ou mixte · 2 critères notés sur 3
Soutien à l'Ukraine
3,38
Position et votes sur le maintien de l'aide militaire et financière à l'Ukraine.
-
La France doit maintenir ou renforcer son aide militaire à l'Ukraine.
Position : Neutre / partagé Déclaration — N'a pas pris part au vote de 2024 sur la poursuite de l'aide militaire et s'est abstenu sur la résolution de février 2026.
Maintenir ou renforcer l'aide est conforme à l'accord signé. · alignement 50 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Quatre ans de guerre d'agression russe contre l'Ukraine (PE, 2026-02-24)
Vote : Abstention
Voter pour la résolution marquant quatre ans de guerre d'agression russe. · alignement 50 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
The need for the EU’s continuous support for Ukraine (PE, 2024-07-17)
Vote : Contre
Voter pour la résolution appelant au maintien du soutien européen à l'Ukraine. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
Reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia (PE, 2024-11-28)
Vote : Contre
Voter pour le renforcement du soutien de l'Union européenne face à l'agression russe. · alignement 0 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
Continuing the unwavering EU support for Ukraine, after three years of Russia’s war of aggression (PE, 2025-03-12)
Vote : Abstention
Voter pour la poursuite du soutien européen, trois ans après le début de l'invasion. · alignement 50 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
-
Establishing the Ukraine Loan Cooperation Mechanism and providing exceptional macro-financial assistance to Ukraine (PE, 2024-10-22)
Vote : Abstention
Voter pour le mécanisme européen de prêts à l'Ukraine, adossé aux avoirs russes immobilisés. · alignement 50 % · poids 0,85 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Accord de sécurité franco-ukrainien et soutien à l'Ukraine ; Poursuite du soutien financier et militaire à l'Ukraine ; La proposition de résolution affirmant le soutien de l'Assemblée nationale à l'Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie (art. 34-1 de la Constitution) ; Proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.
Effort de défense voté par le Parlement—
Le Parlement a adopté en 2026 l'actualisation de la loi de programmation militaire 2024-2030, qui accélère la hausse de l'effort de défense (environ 69 milliards d'euros, soit près de 2 % du PIB en 2025). Ce critère mesure la constance avec cet engagement voté, pas son bien-fondé.
Non documenté pour ce candidat : Il faut porter le budget des armées à 3,5 % du PIB d'ici 2035 (environ 2 % en 2025). ; Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) ; Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire).
Solution à deux États
5,00
La France a reconnu l'État de Palestine le 22 septembre 2025 à l'Assemblée générale de l'ONU, dans le cadre de la solution à deux États qu'elle défend de longue date. Ce critère mesure la constance avec cette position officielle de la France.
-
La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025.
Position : Neutre / partagé D’après son vote — D'après son vote : abstention (Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two, 2025-09-11).
Approuver la reconnaissance de l'État de Palestine rejoint la position officielle de la France. · alignement 50 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
-
Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two-state solution (PE, 2025-09-11)
Vote : Abstention
Voter la résolution du Parlement européen appelant à avancer vers la solution à deux États (11 septembre 2025) : un indice, le texte portait sur Gaza dans son ensemble. · alignement 50 % · poids 0,51 (fiabilité 0,85 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,6)
Redressement des comptes publics—
Non évalué · référentiel : Cour des comptes (finances publiques, juin 2026 ; retraites, février 2025)
Rien n’est documenté pour cette grille : aucune note n’est calculée, et rien n’est deviné.
Fiscalité des entreprises et des transmissions—
Non évalué · référentiel : Conseil d'analyse économique (notes n° 53, 2019, et n° 69, 2021) et Cour des comptes (pacte Dutreil, 2025)
Rien n’est documenté pour cette grille : aucune note n’est calculée, et rien n’est deviné.
