Chaque note mesure l’écart entre ses positions documentées et un référentiel publié, jamais sa valeur personnelle.
8 grilles sur 9 sont calculables à partir de ce qui est documenté à ce jour.
Toutes les grilles et leurs sources · Comparer à un autre candidat
Documenté à 60 % (21 critères sur les 35 qu’il était possible de documenter).
En dessous du seuil de 90 %, il n’entre pas dans le classement de référence : le comparer aux autres reviendrait à comparer ce qu’on sait de lui avec ce qu’on sait des autres.
Ce qui manque encore (14)
Pesticides et santé environnementale · Polluants éternels (PFAS) : Il faut interdire progressivement les PFAS (« polluants éternels ») dans les produits de consommation courante, comme le prévoit la loi du 27 février 2025. ; L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux per- et polyfluoroalkylées ; L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées
Agriculture : contraintes et concurrence · Protection contre la concurrence importée : Saisine de la Cour de justice de l'UE sur l'accord UE-Mercosur ; La déclaration du Gouvernement portant sur les négociations en cours relatives à l'accord d'association entre l'Union européenne et le Mercosur (application de l'article 50-1 de la Constitution) ; La France doit s'opposer à l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur.
État de droit et égalité devant la loi · Individualisation des peines : Il faut rétablir pour les récidivistes des peines minimales obligatoires (« peines planchers »), que le juge ne pourrait écarter qu'exceptionnellement.
Santé publique et accès aux soins · Accès aux médecins sur tout le territoire : Il faut encadrer la liberté d'installation des médecins : dans les zones bien dotées, un médecin ne pourrait s'installer que si un autre part. ; L'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre les déserts médicaux, d'initiative transpartisane (première lecture)
Santé publique et accès aux soins · Cannabis : prévention et réduction des risques : Il faut légaliser le cannabis récréatif dans un cadre contrôlé par l'État.
Santé publique et accès aux soins · Fin de vie : Une aide à mourir encadrée (suicide assisté ou euthanasie) doit être possible pour les malades atteints d'une affection grave et incurable. ; Proposition de loi sur l'aide à mourir, version réécrite par le Sénat
Santé publique et accès aux soins · Pollution de l'air : Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.
Santé publique et accès aux soins · Santé des adolescents et réseaux sociaux : Il faut interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
Répartition de l'effort fiscal · Impôts sur la consommation et ménages modestes : Il faut supprimer la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation de base, hygiène). ; Il faut baisser les cotisations sociales en augmentant la TVA (« TVA sociale »).
Engagements internationaux de la France · Solution à deux États : La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025. ; Gaza au bord du gouffre : action de l'Union contre la famine, libération des otages et solution à deux États (résolution)
Engagements internationaux de la France · Engagements européens : La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro. ; La France doit appliquer le pacte européen sur la migration et l'asile adopté en 2024.
Fiscalité des entreprises et des transmissions · Impôts de production : Il faut supprimer les principaux impôts de production (CVAE, C3S, CFE).
Fiscalité des entreprises et des transmissions · Exonérations sur les transmissions : Il faut restreindre l'avantage fiscal du pacte Dutreil sur la transmission des entreprises familiales.
Fiscalité des entreprises et des transmissions · Allègements de cotisations patronales : Il faut réduire les allègements de cotisations patronales sur les salaires au-dessus de 1,6 SMIC, pour les concentrer sur les bas salaires.
Climat et énergie6,25 /10
Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : GIEC (6e rapport, groupe III), loi européenne sur le climat, Conseil d'analyse économique (note n° 50, 2019)
Ce que la note ne dit pas
FragilitéAucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 6 éléments sur 6 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 6 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : 27 mars 2026. 10e sur 16 candidats notés sur cette grille (notes de 2,50 à 9,27).
Cette note repose sur 6 éléments sourcés, dont les 3 plus décisifs :
Relevé d’un site tiersIl faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035. Plutôt pas d’accordPréfère une sortie progressive des énergies fossiles à une échéance couperet.s’en écarte (25 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France (au moins les six EPR2 prévus). Plutôt d’accordDéfend un parc électrique décarboné, manœuvrable et diversifié, nucléaire compris.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes. Plutôt pas d’accordDéfend un mix associant nucléaire et renouvelables en quantité, sans moratoire.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 6 éléments du calcul, un par un
Climat et énergie6,25 /10
Plutôt dans le sens du référentiel · 4 critères notés sur 4
Sortie du moteur thermique2,50
Soutien à l'échéance européenne de fin de vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035, principal levier de baisse des émissions du transport routier.
Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : Préfère une sortie progressive des énergies fossiles à une échéance couperet.
Maintenir l'échéance de 2035 va dans le sens du référentiel ; vouloir la supprimer s'en écarte. · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
Production d'électricité bas carbone7,50
Soutien au développement des moyens de production d'électricité peu émetteurs, que le GIEC recense sans hiérarchie de principe : renouvelables et nucléaire. Les deux entrées se complètent : la note n'est calculée que si au moins l'une des deux positions est connue avec l'autre, faute de quoi elle ne dirait rien.
Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France (au moins les six EPR2 prévus).
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : Défend un parc électrique décarboné, manœuvrable et diversifié, nucléaire compris.
Construire de nouveaux réacteurs ajoute une capacité bas carbone : aligné avec le référentiel. · alignement 75 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture) ; L'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (texte de la commission mixte paritaire).
Objectifs contraignants de réduction7,50
Soutien aux objectifs chiffrés et contraignants de baisse des émissions, sans lesquels la trajectoire du GIEC reste déclarative.
La France doit tenir l'objectif de baisse de 55 % des émissions nettes en 2030 par rapport à 1990, même si cela impose des contraintes aux entreprises et aux ménages.
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : Fait de la « bifurcation écologique » une condition de prospérité.
Tenir l'objectif de − 55 % en 2030 est précisément la trajectoire fixée par la loi européenne sur le climat. · alignement 75 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Objectif climatique européen pour 2040 ; Framework for achieving climate neutrality ; Conférence des Nations unies sur le climat 2024 à Bakou (COP29) (résolution) ; Projet de loi mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels et portant diverses dispositions relatives à l'environnement (première lecture).
Signal-prix sur les énergies fossiles7,50
Le GIEC range la tarification du carbone et la fin des soutiens aux fossiles parmi les leviers d'atténuation. Ce critère regarde les mesures qui renchérissent ou au contraire abaissent le prix des énergies fossiles.
La France doit supprimer ses soutiens publics aux énergies fossiles (avantages fiscaux sur le gazole professionnel, exonération du kérosène…).
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : veut « sortir progressivement des énergies fossiles ».
Le GIEC range la suppression des subventions aux énergies fossiles parmi les leviers d'atténuation ; la France s'y est engagée au G20 (2009) et à la COP26 (2021). · alignement 75 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Il faut relancer la hausse de la taxe carbone, gelée depuis 2018.
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : veut « rétablir le signal du prix à travers une tarification carbone ».
Le GIEC compte la tarification du carbone parmi les instruments d'atténuation ; le Conseil d'analyse économique propose de relancer la hausse en reversant les recettes aux ménages. · alignement 75 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. ; Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes. ; Il faut taxer davantage les billets d'avion, de façon progressive (plus pour les longues distances, la classe affaires ou les voyageurs fréquents)..
Pesticides et santé environnementale7,50 /10*
Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : EFSA, Conseil constitutionnel (Charte de l'environnement), IPBES
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 2 éléments pour 1 critère noté : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 2 éléments sur 2 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 2 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : 26 février 2026. 8e sur 15 candidats notés sur cette grille (notes de 2,28 à 10,00).
Cette note repose sur 2 éléments sourcés :
Relevé d’un site tiersIl faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative. Plutôt pas d’accordPropose de réduire de moitié l'usage des produits phytosanitaires d'ici 2030.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut réduire fortement l'usage des pesticides de synthèse, jusqu'à en interdire progressivement la plupart. Plutôt d’accordD'après le relevé de MonVote2027 : veut réduire de moitié l'usage des produits phytosanitaires d'ici 2030.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
Agriculture : contraintes et concurrence2,50 /10*
S’écarte plutôt du référentiel · référentiel : Demandes portées par les syndicats agricoles (FNSEA, Jeunes Agriculteurs, Confédération paysanne)
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 1 élément pour 1 critère noté : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 1 élément sur 1 n’est pas une prise de position personnelle : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Il pèse moins dans le calcul, mais compte.
aucun vote personnel, 1 élément indirect (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : février 2026. 15e sur 15 candidats notés sur cette grille (notes de 2,50 à 9,82).
Cette note repose sur 1 élément sourcé :
Relevé d’un site tiersIl faut réautoriser, par dérogation, l'acétamipride (un insecticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018) pour les filières sans alternative. Plutôt pas d’accordPropose de réduire de moitié l'usage des produits phytosanitaires d'ici 2030.s’en écarte (25 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
État de droit et égalité devant la loi6,67 /10*
Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : Conseil constitutionnel, Constitution (articles 55 et 88-1)
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 3 éléments pour 3 critères notés : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 3 éléments sur 3 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 3 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : novembre 2025. 8e sur 15 candidats notés sur cette grille (notes de 0,97 à 10,00).
Cette note repose sur 3 éléments sourcés :
Relevé d’un site tiersLa France doit pouvoir déroger à la Convention européenne des droits de l'homme pour mener sa politique migratoire. Pas du tout d’accordD'après le relevé de MonVote2027 : « la surenchère du durcissement ne réglera rien ».va dans le sens du référentiel (100 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut pouvoir juger les mineurs de plus de 16 ans en comparution immédiate et écarter plus facilement l'« excuse de minorité ». Plutôt pas d’accordPrivilégie des réponses sociales et éducatives plutôt que punitives pour les mineurs.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut donner la priorité aux Français sur les étrangers en situation régulière pour l'accès au logement social et à certaines aides sociales (« priorité nationale »). Plutôt d’accordDéfend de longue date une « immigration choisie » donnant la priorité aux personnes venant travailler.s’en écarte (25 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
Santé publique et accès aux soins7,50 /10*
Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : Rapport Évin-Stefanini (2023), Cour des comptes (2024), HCAAM (2022), CESE (2023), CCNE (2022), Santé publique France (2021), commission « Enfants et écrans » (2024), Anses (2025)
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 2 éléments pour 2 critères notés : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 2 éléments sur 2 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 2 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : décembre 2025. 7e sur 15 candidats notés sur cette grille (notes de 1,43 à 9,38).
Cette note repose sur 2 éléments sourcés :
Relevé d’un site tiersIl faut remplacer l'aide médicale d'État (AME) par une aide limitée aux soins urgents. Plutôt pas d’accordRejette l'amalgame entre immigration et délinquance et les mesures de stigmatisation, dont la restriction de l'AME.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersLa Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »). Plutôt d’accordPropose un « bouclier sanitaire » limitant le reste à charge, sans aller jusqu'au remboursement intégral.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
C’est le seul élément documenté pour cette grille.
Répartition de l'effort fiscal8,33 /10*
Va dans le sens du référentiel · référentiel : Institut des politiques publiques (note n° 92, 2023), Conseil d'analyse économique (note n° 69, 2021), Conseil des prélèvements obligatoires (2015), droit européen
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 4 éléments pour 3 critères notés : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 2 éléments sur 4 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 2 déclarations ou actes, 2 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : 28 août 2026. 4e sur 16 candidats notés sur cette grille (notes de 0,00 à 9,24).
Cette note repose sur 4 éléments sourcés, dont les 3 plus décisifs :
Relevé d’un site tiersIl faut créer un impôt minimum de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (« taxe Zucman »). Tout à fait d’accordCite la taxe Zucman parmi les mécanismes à remettre en place.va dans le sens du référentiel (100 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
DéclarationIl faut taxer davantage les très gros héritages, par exemple par une contribution sur les successions de plus de 2 millions d'euros. Plutôt d’accordPropose « une imposition unique et renforcée des successions », en contrepartie d’une « défiscalisation intégrale des transmissions de son vivant ».va dans le sens du référentiel (75 %) · Présidentielle 2027 : Dominique Villepin veut une « nouvelle abolition des privilèges » et un « big bang » fiscal(LCP (avec AFP), 28/08/2026)
Voir les 4 éléments du calcul, un par un
Répartition de l'effort fiscal8,33 /10*
Va dans le sens du référentiel · 3 critères notés sur 4
Imposition minimale des très hauts patrimoines10,00
Position sur un impôt plancher de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros, conçu pour corriger cette régressivité.
Il faut créer un impôt minimum de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (« taxe Zucman »).
Position : Tout à fait d’accord Relevé d’un site tiers : Cite la taxe Zucman parmi les mécanismes à remettre en place.
Soutenir un impôt plancher répond directement à l'écart mesuré par l'IPP. · alignement 100 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Il faut rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), supprimé en 2018.
Position : Tout à fait d’accord Déclaration : Veut un impôt « unique » sur le patrimoine « incluant l’ensemble des sources de la fortune », qui doit rapporter davantage qu’aujourd’hui.
Rétablir un impôt sur l'ensemble du patrimoine touche la fortune financière, que l'IFI laisse aujourd'hui de côté. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Taxe « Zucman » sur les très hauts patrimoines.
Taxation des très gros héritages7,50
Le Conseil d'analyse économique recommande de mieux taxer les plus gros héritages et de réduire les exonérations qui en profitent le plus (note n° 69, 2021).
Il faut taxer davantage les très gros héritages, par exemple par une contribution sur les successions de plus de 2 millions d'euros.
Position : Plutôt d’accord Déclaration : Propose « une imposition unique et renforcée des successions », en contrepartie d’une « défiscalisation intégrale des transmissions de son vivant ».
Taxer davantage les très gros héritages est la recommandation du Conseil d'analyse économique. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
Évitement de l'impôt et bénéfices exceptionnels7,50
L'Institut des politiques publiques montre que les plus grandes fortunes échappent en partie à l'impôt par les sociétés qu'elles détiennent ; l'Union a adopté en 2022 un impôt minimum de 15 % sur les grands groupes et une contribution de solidarité sur les bénéfices exceptionnels du secteur fossile.
Il faut harmoniser la fiscalité des entreprises dans l'Union européenne pour mettre fin à la concurrence fiscale entre États.
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : favorable à l'harmonisation de l'assiette de l'impôt sur les sociétés.
Harmoniser l'impôt sur les sociétés prolonge l'impôt minimum européen et limite le transfert de bénéfices vers les pays à faible fiscalité : entrée comptée à 60 %. · alignement 75 % · poids 0,3 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,6)
Non documenté pour ce candidat : Il faut taxer les superprofits des grandes entreprises énergétiques quand les prix de l'énergie flambent..
Impôts sur la consommation et ménages modestes—
Le Conseil des prélèvements obligatoires (2015) juge presque nul l'effet redistributif des taux réduits de TVA, qui profitent en euros davantage aux ménages aisés ; rapportée au revenu, la TVA pèse davantage sur les ménages modestes, qui consomment l'essentiel de leurs ressources.
Non documenté pour ce candidat : Il faut supprimer la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation de base, hygiène). ; Il faut baisser les cotisations sociales en augmentant la TVA (« TVA sociale »)..
Engagements internationaux de la France7,50 /10*
Plutôt dans le sens du référentiel · référentiel : Accord de sécurité franco-ukrainien, loi de programmation militaire, Statut de Rome, loi du 4 août 2021 sur le développement solidaire, traités européens
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 4 éléments pour 4 critères notés : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 4 éléments sur 4 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 4 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : 6 mars 2026. 6e sur 16 candidats notés sur cette grille (notes de 1,45 à 10,00).
Cette note repose sur 4 éléments sourcés, dont les 3 plus décisifs :
Relevé d’un site tiersLa France doit exécuter les mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale, y compris contre des dirigeants de pays alliés. Tout à fait d’accordD'après le relevé de MonVote2027 : « la France doit appliquer le mandat d'arrêt de la CPI si Netanyahu se rend » en France.va dans le sens du référentiel (100 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut porter l'effort de défense à 3,5 % du PIB d'ici 2035, comme le prévoit la cible votée en 2026. Plutôt d’accordDéfend un réinvestissement dans l'industrie de défense face aux menaces.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersLa France doit augmenter son aide publique au développement pour atteindre 0,7 % de son revenu national brut. Plutôt d’accordD'après le relevé de MonVote2027 : propose un partenariat de développement avec le Maghreb et l'Afrique.va dans le sens du référentiel (75 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 4 éléments du calcul, un par un
Engagements internationaux de la France7,50 /10*
Plutôt dans le sens du référentiel · 4 critères notés sur 6
Soutien à l'Ukraine5,00
Position et votes sur le maintien de l'aide militaire et financière à l'Ukraine.
La France doit continuer à livrer des armes à l'Ukraine et renforcer si besoin son aide militaire face à la Russie.
Position : Neutre / partagé Relevé d’un site tiers : Privilégie « le temps de la diplomatie » plutôt qu'un soutien militaire accru.
Maintenir ou renforcer l'aide est conforme à l'accord signé. · alignement 50 % · poids 0,45 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,9)
Non documenté pour ce candidat : Accord de sécurité franco-ukrainien et soutien à l'Ukraine ; Poursuite du soutien financier et militaire à l'Ukraine ; Quatre ans de guerre d'agression russe contre l'Ukraine ; Nécessité d'un soutien continu de l'Union à l'Ukraine (résolution) ; Soutien indéfectible de l'Union à l'Ukraine face à la guerre d'agression russe et à la coopération militaire entre la Corée du Nord et la Russie (résolution) ; Poursuite du soutien indéfectible de l'Union à l'Ukraine après trois ans de guerre d'agression russe (résolution) ; Mécanisme de coopération pour les prêts à l'Ukraine et assistance macrofinancière exceptionnelle ; La proposition de résolution affirmant le soutien de l'Assemblée nationale à l'Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie (art. 34-1 de la Constitution) ; Proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine ; La déclaration du Gouvernement sur l'accord de sécurité franco-ukrainien et la situation en Ukraine (Sénat).
Effort de défense voté par le Parlement7,50
Le Parlement a adopté en 2026 l'actualisation de la loi de programmation militaire 2024-2030, qui accélère la hausse de l'effort de défense (environ 69 milliards d'euros, soit près de 2 % du PIB en 2025). Les votes sur les programmations de 2018 et de 2023, qui ont engagé cette hausse, comptent aussi, comme la position sur le commandement intégré de l'OTAN, rejoint en 2009. Ce critère mesure la constance avec ces engagements, pas leur bien-fondé.
Il faut porter l'effort de défense à 3,5 % du PIB d'ici 2035, comme le prévoit la cible votée en 2026.
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : Défend un réinvestissement dans l'industrie de défense face aux menaces.
Soutenir la montée à 3,5 % du PIB prolonge la trajectoire votée. · alignement 75 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) ; Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire) ; Projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) ; L'ensemble de la loi de programmation militaire 2019-2025 (texte de la commission mixte paritaire, Sénat) ; Projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) ; L'ensemble du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire) ; L'ensemble de la loi de programmation militaire 2024-2030 (texte de la commission mixte paritaire, Sénat) ; La France doit quitter le commandement militaire intégré de l'OTAN..
Solution à deux États—
La France a reconnu l'État de Palestine le 22 septembre 2025 à l'Assemblée générale de l'ONU, dans le cadre de la solution à deux États qu'elle défend de longue date. Ce critère mesure la constance avec cette position officielle de la France.
Non documenté pour ce candidat : La France a eu raison de reconnaître l'État de Palestine, comme elle l'a fait le 22 septembre 2025. ; Gaza au bord du gouffre : action de l'Union contre la famine, libération des otages et solution à deux États (résolution).
Coopération avec la Cour pénale internationale10,00
Partie au Statut de Rome depuis 2000, la France est tenue de coopérer pleinement avec la Cour, notamment pour arrêter et lui remettre les personnes visées par un mandat.
La France doit exécuter les mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale, y compris contre des dirigeants de pays alliés.
Position : Tout à fait d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : « la France doit appliquer le mandat d'arrêt de la CPI si Netanyahu se rend » en France.
Exécuter les mandats de la CPI, c'est appliquer l'obligation de coopération prévue par le Statut de Rome. · alignement 100 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
La loi de programmation du 4 août 2021 fixe à la France l'objectif de consacrer 0,7 % de son revenu national brut à l'aide au développement, cible des Nations unies.
La France doit augmenter son aide publique au développement pour atteindre 0,7 % de son revenu national brut.
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : propose un partenariat de développement avec le Maghreb et l'Afrique.
Augmenter l'aide pour atteindre 0,7 % du revenu national brut, c'est tenir l'objectif fixé par la loi de 2021. · alignement 75 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : L'ensemble du projet de loi de programmation relatif au développement solidaire et à la lutte contre les inégalités mondiales (texte de la commission mixte paritaire) ; Il faut réduire l'aide au développement et les visas accordés aux pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants expulsés..
Engagements européens—
La France a ratifié les traités européens et approuvé au Conseil, en mai 2024, le pacte européen sur la migration et l'asile.
Non documenté pour ce candidat : La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro. ; La France doit appliquer le pacte européen sur la migration et l'asile adopté en 2024..
Redressement des comptes publics5,28 /10
Position partagée ou mixte · référentiel : Cour des comptes (finances publiques, juin 2026 ; retraites, février 2025)
Ce que la note ne dit pas
FragilitéLa note repose sur 4 éléments pour 3 critères notés : une seule position qui change la ferait nettement bouger. Aucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 3 éléments sur 4 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 1 déclaration ou acte, 3 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : 28 août 2026. 7e sur 16 candidats notés sur cette grille (notes de 0,00 à 9,85).
Cette note repose sur 4 éléments sourcés, dont les 3 plus décisifs :
DéclarationPour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts. Plutôt d’accordRamènerait le déficit à 3 % du PIB par « une réduction drastique des dépenses publiques », mais aussi par la suppression de toutes les niches fiscales et sociales.va dans le sens du référentiel (75 %) · Présidentielle 2027 : Dominique Villepin veut une « nouvelle abolition des privilèges » et un « big bang » fiscal(LCP (avec AFP), 28/08/2026)
Relevé d’un site tiersIl faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans. Tout à fait d’accordSe déclare favorable à l'abrogation de la réforme portant l'âge légal à 64 ans.s’en écarte (0 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Relevé d’un site tiersL'État doit lancer un grand plan d'investissements publics, même au prix d'un déficit plus élevé. Pas du tout d’accordD'après le relevé de MonVote2027 : s'engage à ramener le déficit sous 3 % en 2031 et à l'y maintenir.va dans le sens du référentiel (100 %) · Dominique de Villepin : positions documentées(MonVote2027, 19/09/2026)
Voir les 4 éléments du calcul, un par un
Redressement des comptes publics5,28 /10
Position partagée ou mixte · 3 critères notés sur 3
Priorité à la maîtrise de la dépense5,83
Position sur la priorité donnée à la baisse des dépenses plutôt qu'aux hausses d'impôts pour réduire le déficit.
Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts.
Position : Plutôt d’accord Déclaration : Ramènerait le déficit à 3 % du PIB par « une réduction drastique des dépenses publiques », mais aussi par la suppression de toutes les niches fiscales et sociales.
Donner la priorité à la baisse des dépenses va dans le sens de la recommandation de la Cour. · alignement 75 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins prescrits, en remplaçant les complémentaires santé (« grande Sécu »).
Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : Propose un « bouclier sanitaire » limitant le reste à charge, sans aller jusqu'au remboursement intégral.
Le HCAAM chiffre la « grande Sécu » à environ 22,5 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires (les ménages y gagnant par ailleurs sur leurs cotisations aux complémentaires). · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Il faut réduire encore la durée d'indemnisation du chômage (18 mois au plus aujourd'hui avant 55 ans) pour inciter à la reprise d'emploi. ; Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %. ; Pour réduire le déficit, il faut faire l’essentiel des économies sur les dépenses sociales (retraites, santé, chômage)..
Financement des retraites0,00
Position et votes sur le report de l'âge légal à 64 ans et sur son abrogation, dont la Cour a chiffré le coût. La réforme de 2023 n'a pas été votée à l'Assemblée (article 49.3) : y comptent la motion de censure qui aurait pu la faire tomber, l'abrogation proposée en 2024 et la suspension votée en 2025 ; au Sénat, le vote de la réforme.
Il faut abroger définitivement le report de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
Position : Tout à fait d’accord Relevé d’un site tiers : Se déclare favorable à l'abrogation de la réforme portant l'âge légal à 64 ans.
Abroger le report à 64 ans creuse le déficit des retraites selon les chiffrages de la Cour : cela s'écarte du référentiel. · alignement 0 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
Non documenté pour ce candidat : Il faut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour tous, avec 40 années de cotisation. ; Report de l'âge légal de départ à 64 ans (article 7 de la réforme des retraites, Sénat) ; L'ensemble de la réforme des retraites de 2023 (texte de la commission mixte paritaire, Sénat) ; Motion de censure transpartisane contre la réforme des retraites ; L'ensemble de la proposition de loi visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités ; Suspension de la réforme des retraites de 2023 ; Il faut porter l’âge de départ à la retraite à 65 ans ou plus..
Trajectoire du déficit10,00
La Cour des comptes estime en juin 2026 qu'il faut encore réduire le déficit d'environ 90 milliards d'euros pour stabiliser la dette.
L'État doit lancer un grand plan d'investissements publics, même au prix d'un déficit plus élevé.
Position : Pas du tout d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : s'engage à ramener le déficit sous 3 % en 2031 et à l'y maintenir.
Financer un plan d'investissement par un déficit plus élevé va à l'inverse de la trajectoire recommandée par la Cour des comptes. · alignement 100 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)
