Position partagée ou mixte · référentiel : GIEC (6e rapport, groupe III), loi européenne sur le climat, Conseil d'analyse économique (note n° 50, 2019)
Ce que la note ne dit pas
- FragilitéAucun vote personnel dans cette note (pas de siège dans les assemblées dont les scrutins sont retenus ici) : elle repose sur des déclarations, qui engagent moins qu’un vote. 7 éléments sur 23 ne sont pas des prises de position personnelles : ligne du parti ou du groupe, synthèse d’un tiers ou vote du partenaire de tandem. Ils pèsent moins dans le calcul, mais comptent.
aucun vote personnel, 2 déclarations ou actes, 21 éléments indirects (synthèse d'un tiers, ligne du parti ou du groupe) ; élément le plus récent : 27 octobre 2026. 11e sur 16 candidats notés sur cette grille (notes de 2,50 à 9,27).
Cette note repose sur 23 éléments sourcés, dont les 3 plus décisifs :
- Déclaration Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France (au moins les six EPR2 prévus). Tout à fait d’accord Veut la « construction d’EPR de nouvelle génération » et le « déploiement de mini-réacteurs nucléaires ». va dans le sens du référentiel (100 %) · Le renouveau civique de David Lisnard (Nouvelle Énergie (mouvement de David Lisnard), 2026)
- Relevé d’un site tiers Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035. Pas du tout d’accord Rejette l'interdiction programmée des moteurs thermiques, au nom d'une « économie écologique de marché ». s’en écarte (0 %) · David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
- Déclaration Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes. Plutôt d’accord Juge les ZFE, avec le ZAN et le DPE, une « écologie à fragmentation bureaucratique » dont « les premières victimes seront les classes populaires et moyennes » : favorable à leur remise en cause. s’en écarte (25 %) · « ZFE, ZAN, DPE : boum ! L'écologie à fragmentation bureaucratique » (chronique de David Lisnard) (Fondapol (chronique parue dans la presse), 19/10/2023)
Voir les 23 éléments du calcul, un par un
Position partagée ou mixte · 5 critères notés sur 5
Soutien à l'échéance européenne de fin de vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035, principal levier de baisse des émissions du transport routier.
-
Il faut maintenir la fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.Position : Pas du tout d’accord Relevé d’un site tiers : Rejette l'interdiction programmée des moteurs thermiques, au nom d'une « économie écologique de marché ».Maintenir l'échéance de 2035 va dans le sens du référentiel ; vouloir la supprimer s'en écarte. · alignement 0 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Non documenté pour ce candidat : Fin de la vente des voitures neuves à moteur thermique en 2035.
Soutien au développement des moyens de production d'électricité peu émetteurs, que le GIEC recense sans hiérarchie de principe : renouvelables et nucléaire. Les deux entrées se complètent : la note n'est calculée que si au moins l'une des deux positions est connue avec l'autre, faute de quoi elle ne dirait rien.
-
Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires en France (au moins les six EPR2 prévus).Position : Tout à fait d’accord Déclaration : Veut la « construction d’EPR de nouvelle génération » et le « déploiement de mini-réacteurs nucléaires ».Construire de nouveaux réacteurs ajoute une capacité bas carbone : aligné avec le référentiel. · alignement 100 % · poids 1 (fiabilité 1 × fraîcheur 1)Le renouveau civique de David Lisnard (Nouvelle Énergie (mouvement de David Lisnard), 2026)
-
Il faut arrêter d'installer de nouvelles éoliennes.Position : Plutôt d’accord Relevé d’un site tiers : Propose la fin des subventions hors marché aux énergies renouvelables, sans demander l'arrêt des installations.Arrêter l'installation d'éoliennes retire une capacité bas carbone : s'écarte du référentiel. · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Non documenté pour ce candidat : Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture) ; L'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (texte de la commission mixte paritaire).
Soutien aux objectifs chiffrés et contraignants de baisse des émissions, sans lesquels la trajectoire du GIEC reste déclarative.
-
La France doit tenir l'objectif de baisse de 55 % des émissions nettes en 2030 par rapport à 1990, même si cela impose des contraintes aux entreprises et aux ménages.Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : S'oppose aux objectifs contraignants de type 100 % renouvelable.Tenir l'objectif de − 55 % en 2030 est précisément la trajectoire fixée par la loi européenne sur le climat. · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Non documenté pour ce candidat : Objectif climatique européen pour 2040 ; Framework for achieving climate neutrality ; Conférence des Nations unies sur le climat 2024 à Bakou (COP29) (résolution) ; Projet de loi mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures conventionnels et non conventionnels et portant diverses dispositions relatives à l'environnement (première lecture).
Le GIEC range la tarification du carbone et la fin des soutiens aux fossiles parmi les leviers d'atténuation. Ce critère regarde les mesures qui renchérissent ou au contraire abaissent le prix des énergies fossiles.
-
Il faut baisser la TVA sur l'électricité, le gaz et les carburants de 20 % à 5,5 %.Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : Écarte une baisse générale de la fiscalité de l'énergie : « la seule mesure générale possible sans aggraver la dette, c'est la suspension provisoire des CEE ».Baisser la TVA sur le gaz et les carburants abaisse le prix des fossiles, à l'inverse du référentiel ; la mesure porte aussi sur l'électricité, bas carbone, ce qui atténue la lecture (entrée comptée pour moitié). · alignement 75 % · poids 0,25 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,5)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE), qui restreignent la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes villes.Position : Plutôt d’accord Déclaration : Juge les ZFE, avec le ZAN et le DPE, une « écologie à fragmentation bureaucratique » dont « les premières victimes seront les classes populaires et moyennes » : favorable à leur remise en cause.Supprimer les zones à faibles émissions lève une contrainte sur les véhicules les plus polluants ; la mesure vise d'abord la qualité de l'air, et seulement indirectement les émissions de CO2. · alignement 25 % · poids 0,63 (fiabilité 1 × fraîcheur 0,9 × poids fixé par la grille 0,7)« ZFE, ZAN, DPE : boum ! L'écologie à fragmentation bureaucratique » (chronique de David Lisnard) (Fondapol (chronique parue dans la presse), 19/10/2023)
-
La France doit supprimer ses soutiens publics aux énergies fossiles (avantages fiscaux sur le gazole professionnel, exonération du kérosène…).Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : propose de suspendre les certificats d'économies d'énergie pour baisser le prix du carburant.Le GIEC range la suppression des subventions aux énergies fossiles parmi les leviers d'atténuation ; la France s'y est engagée au G20 (2009) et à la COP26 (2021). · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Il faut relancer la hausse de la taxe carbone, gelée depuis 2018.Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : s'oppose à toute hausse supplémentaire de la taxe carbone.Le GIEC compte la tarification du carbone parmi les instruments d'atténuation ; le Conseil d'analyse économique propose de relancer la hausse en reversant les recettes aux ménages. · alignement 25 % · poids 0,5 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
-
Il faut taxer davantage les billets d'avion, de façon progressive (plus pour les longues distances, la classe affaires ou les voyageurs fréquents).Position : Plutôt pas d’accord Relevé d’un site tiers : D'après le relevé de MonVote2027 : « Chaque euro de taxe verte = un euro de baisse ailleurs ».Taxer davantage l'avion est une tarification du carbone ciblée sur un secteur très émetteur ; mesure partielle, comptée à 60 %. · alignement 25 % · poids 0,3 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,6)David Lisnard : positions documentées (MonVote2027, 19/09/2026)
Propositions relevées dans ses programmes, ses discours et ses votes, rattachées au référentiel de la grille. Le lien est souvent indirect : chacune compte moitié moins qu’une position sur une question du site.
-
Captage co2 industrieTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « Des filières d’excellence et industrielles de niveau mondial seront développées sur le captage de CO2 »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Construction nouveaux eprTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « construction d’EPR de nouvelle génération »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Cooperation super pollueursTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « des interventions ciblées sur ces « super-pollueurs », dans le cadre de la coopération internationale »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Fixation carbone internationaleTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « la France s’engagera dans un programme international de fixation du carbone »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Hydrogene electrolyseTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « l’électrolyse pour la production d’hydrogène »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Leader g20 bas carboneTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « Nous voulons faire de la France le leader « Bas carbone » du G20. »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Maintenir subventions specifiques renouvelablesPlutôt pas d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « Il faut mettre un terme à cette gabegie en faisant rentrer ces projets dans le droit commun »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 25 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Mini reacteurs nucleairesTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « déploiement de mini-réacteurs nucléaires. »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Il faut tenir l'objectif de neutralité carbone en 2050.Neutre / partagé ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « Il défend également l’objectif de neutralité carbone à l’horizon 2050, à condition de l’inscrire dans une véritable stratégie internationale, afin que les efforts français ne conduisent pas à délocaliser nos productions et nos émissions. »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 50 % · poids 0,25 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 1 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie, 27/10/2026)
-
Pollueur payeur carboneTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « facturer la pollution selon le principe pollueur-payeur. »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Produire nucleaireTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « Favoriser la production d’énergie décarbonée en s’appuyant sur le nucléaire. »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Prolongation nucleaire 60 ansTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « prolongation de la durée de vie des réacteurs jusqu’à 60 ans »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Recherche dechets nucleaires laserTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « recherche et développement des technologies laser pour le traitement des déchets »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
-
Taxation environnementale constanteTout à fait d’accord ; si elle est appliquée, elle va dans le sens du référentiel Ligne de son parti, dite par quelqu’un d’autre : « la fiscalité environnementale doit respecter trois règles : d’abord se faire à taxation totale constante »Lien indirect avec le référentiel, compté pour moitié · alignement 100 % · poids 0,2 (fiabilité 0,5 × fraîcheur 0,8 × poids fixé par la grille 0,5)Nouvelle Énergie (Nouvelle Énergie)
