Fact-check · Bruno Retailleau

Bruno Retailleau : « une disposition qui avait été à l'époque décidée par François Fillion dans le code du… » Vrai ou faux ?

Débat des sept candidats devant le Medef (LCI), 27 août 2026. Verdict : Plutôt faux.

Plutôt fauxRetraites Systématique
« une disposition qui avait été à l'époque décidée par François Fillion dans le code du travail qui n'a jamais été activé »
Bruno Retailleau, Débat des sept candidats devant le Medef (LCI), 27 août 2026 · écouter le passage (vidéo à 1 h 01 min 21 s) (LCI) · lire le passage dans la retranscription
La loi du 21 août 2003 (réforme Fillon) a bien lié les paramètres de la retraite à l'espérance de vie, mais par la durée de cotisation et non par l'âge : les gains d'espérance de vie étaient partagés entre deux tiers de travail et un tiers de retraite. Ce mécanisme a été appliqué, la durée requise passant à 41 ans en 2012, avant d'être remplacé par le calendrier fixé en 2014. Il figure dans la loi sur les retraites, pas dans le code du travail.
Donnée de référence : Loi n° 2003-775 : durée d'assurance ajustée à l'espérance de vie (règle des deux tiers), appliquée jusqu'en 2014.
Vérifié par : IA, Claude (séance de travail, recherche web) Relu par La rédaction d'Au crible le 20 septembre 2026 (relecture d'ensemble, sans correction individuelle) Confiance dans le verdict : moyenne lien permanent et partage signaler une erreur

Partager cette vérification

Les boutons ouvrent simplement la page de partage de chaque réseau : aucun script de ces réseaux n’est chargé ici.

Autres déclarations vérifiées de Bruno Retailleau

Toutes ses déclarations vérifiées · Le classement de fiabilité