Plutôt fauxEurope
Systématique
« le fait et bien d'imposer des normes aux géants de la tech américain à chaque fois, madame Le Pen, vos députés étaient contre par idéologie antieuropéenne »
Raphaël Glucksmann, Débat des sept candidats devant le Medef (LCI), 27 août 2026
· écouter le passage (vidéo à 42 min 31 s) (LCI)
· lire le passage dans la retranscription
Les votes enregistrés au Parlement européen ne montrent pas une opposition systématique. Sur l'interdiction des produits issus du travail forcé (23 avril 2024), les eurodéputés RN se sont abstenus (15 abstentions). Sur le programme pour l'industrie européenne de défense (EDIP, 25 novembre 2025), qui réserve l'essentiel des financements aux productions européennes, ils ont bien voté contre (28 voix). Sur les géants du numérique, ils se sont abstenus sur le règlement sur les services numériques (DSA) et ont voté pour le règlement sur les marchés numériques (DMA), le 5 juillet 2022. Un seul des trois exemples correspond à un vote contre.
Donnée de référence : RN au Parlement européen : abstention (travail forcé), contre (EDIP), abstention (DSA), pour (DMA).
Sources :
- Vote : interdiction des produits issus du travail forcé sur le marché de l'Union (HowTheyVote.eu (données du Parlement européen), 23/04/2024)
- Vote : programme européen pour l'industrie de la défense (EDIP) (HowTheyVote.eu (données du Parlement européen), 25/11/2025)
- Vote : règlement sur les services numériques (DSA) (HowTheyVote.eu (données du Parlement européen), 05/07/2022)
- Vote : règlement sur les marchés numériques (DMA) (HowTheyVote.eu (données du Parlement européen), 05/07/2022)
Vérifié par : IA, Claude (séance de travail, recherche web)
Relu par La rédaction d'Au crible le 20 septembre 2026 (relecture d'ensemble, sans correction individuelle)
Confiance dans le verdict : haute
lien permanent et partage
signaler une erreur
